Решение № 2-920/2025 2-920/2025~М-728/2025 М-728/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-920/2025

Дело № 2-920/2025

УИД № 52RS0047-01-2025-002324-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 24 декабря 2025 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание истца до исполнения ребенку 3-х лет, об установлении порядка индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание истца до исполнения ребенку 3-х лет, об установлении порядка индексации, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Семенов главного управления ЗАГС Нижегородской области был заключен брак между истцом и ответчиком (актовая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в рамках гражданского дела № брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись ЗАГС города Семенов №).

Истец в настоящий момент занята уходом за общим ребенком истца и ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим трехлетнего возраста. Ребенок имеет заболевания, которые требуют медикаментозного лечения.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ и медицинским документами.

Истец в новом браке не состоит, размер дохода истца составляет 9227 рублей 24 копейки в месяц, что подтверждается решением о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка, исходя из получаемых алиментов на ребенка и пособий в размере 9 227,24 рублей, однако денежных средств для удовлетворения своих жизненных потребностей истец не имеет.

Иных источников доходов истец не имеет. Расходы истца на питание, проживание, лекарства, одежду в месяц составляют порядка 25 000 рублей. Истцу постоянно не хватает порядка 15 600 рублей в месяц.

Ответчик работает в ОАО «РЖД» в Нижнем Новгороде и располагает доходами в сумме порядка 80 000 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ с его работы. В новом браке ответчик не состоит, несовершеннолетних детей не содержит, нетрудоспособных родителей не содержит, на время работы проживает в служебной квартире (коммерческий найм) по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик имеет достаточно средств на содержание истца.

Истец указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 29 июля 2024 года №433 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год» величина прожиточного минимума трудоспособного населения на момент подачи иска составляет 18 169 рублей.

Необходимая на содержание истца сумма, кратная указанной величине (определенная в виде 1/2 доли указанной величины), составляет 9084 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, истец обращается в суд с настоящими требованиями, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 алименты на её содержание в твердой денежной сумме - 9084 рублей 50 копеек ежемесячно, до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума, в целях индексации размера алиментов установить указанную сумму в виде 1/2 (0,5) доли величины прожиточного минимума по Нижегородской области.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, направила в суд своего представителя. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, однако указал, что мотивированных возражений против заявленных требований не имеет.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака; бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Постановлением Правительства Нижегородской области от 29 июля 2024 г. N 433 установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2025 год: на душу населения - 16669 рублей; для трудоспособного населения - 18169 рублей; пенсионеров - 14335 рублей; детей - 16169 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в настоящий момент занята уходом за общим ребенком истца и ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим трехлетнего возраста.

Истец в новом браке не состоит, размер дохода истца составляет 9227 рублей 24 копейки в месяц, что подтверждается решением о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка, исходя из получаемых алиментов на ребенка и пособий в размере 9 227,24 рублей, однако денежных средств для удовлетворения своих жизненных потребностей истец не имеет. Иных источников доходов истец не имеет. Расходы истца на питание, проживание, лекарства, одежду в месяц составляют порядка 25 000 рублей. Истцу постоянно не хватает порядка 15 600 рублей в месяц.

Ответчик работает в ОАО «РЖД», в новом браке ответчик не состоит, иных несовершеннолетних детей не имеет, нетрудоспособных родителей не содержит.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, позиции сторон, представленные сведения о материальном положении как истца, так и ответчика, с учетом приведенной нормы ст. 90 СК РФ, предусматривающей право супруги при расторжении брака на взыскание алиментов с супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и возможности взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 9084,50 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной на территории Нижегородской области на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) до достижения общим ребенком - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для снижения заявленной суммы алиментов ответчиком не указано и судом не установлено. С учетом представленных в материалы дела сведений о материальном положении ответчика, данный размер является разумным и справедливым.

Кроме того, истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, освобождена в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины. Поэтому взыскание госпошлины необходимо произвести с ответчика в доход местного бюджета согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, требованиями ст. 103 ГПК РФ, в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание до исполнения ребенку 3-х лет, об установлении порядка индексации удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу ФИО2 (ИНН № алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 9084,50 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной на территории Нижегородской области на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) до достижения общим ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ судебное решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину – 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья Ложкина М.М.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.