Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-639/2020 М-639/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-798/2020

Дело № 2-798/20

26RS0013-01-2020-001697-38


Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края РФ в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1, ФИО3

к

администрации города-курорта Железноводска

о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследства 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на указанную выше долю за истцами.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Железноводского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственная масса составляет 1\2 в праве общей долевой собственности на жилой дом: <адрес>. Наследниками являются: дочь умершего ФИО3, и жена умершего – ФИО1

Из справки БТИ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из жилых строений: литер «А» площадью 66 кв.м., и литера «Б» площадью 35,8 кв.м.

На литер «Б» переоборудованный из летней кухни в жилое строение право собственности не оформлено.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 110 кв.м. таким образом, в правоустанавливающих и технических документах указанное жилое строение имеются расхождение, в связи с чем определить состав наследственной массы и выдать свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности не представляется возможным.

Для разрешения указанного вопроса истцам рекомендовано обратиться в суд.

С учетом уточненных требований истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А», площадью 66 кв.м. с кадастровым номером 26:31:020307:126, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве в порядке наследования, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска ФИО7 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус по Железноводскому нотариальному округу в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся отцом истца ФИО3 и мужем ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в состав которого вошли 1\2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3, как наследники осуществили своевременно принятие наследства фактически, а также обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, нотариус ФИО6 отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, в виду отсутствия возможности определить состав наследственной массы, в связи с тем, что описание объекта в правоустанавливающих и технических документах не совпадает.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусом по Железноводскому нотариальному округу копий наследственного дела следует, что в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело после умершего ФИО2 Наследником по закону являются дочь ФИО3, супруга ФИО1 (наследники первой очереди).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Так материалами дела установлено, согласно справке БТИ 1\2 доля в праве общей долевой собственности принадлежали наследодателю ФИО2 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Железноводскому нотариальному округу ФИО8. На литер «Б» право собственности не оформлено. ФИО2 проживал в указанном домовладении и нес бремя его содержания.

При указанных обстоятельствах требование истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А», площадью 66 кв.м. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 Фёдоровича, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>