Приговор № 1-185/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-185/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.03.2021г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Чепухова Е.И., предъявившего удостоверение №, ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-185/2021 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, женатого, имеющего сыновей А. ДД.ММ.ГГГГ., В. ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь дома по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, используя находящийся у него в пользовании сотовый телефон «НТС» с сим картой мобильного оператора сотовой связи «МТС», перешел по ссылке на торговую площадку <данные изъяты>, позволяющую осуществлять электронные платежи, через пиринговую платежную систему, использующую одноименную единицу для учета операций в сети Интернет - децентрализованную цифровую валюту - биткоин, приобретаемые за денежные средства, в обмен на приобретение наркотического средства, где имея доступ к возможности выбора интернет магазина для приобретения наркотического средства, вошел в интернет магазин «Нимфоманка», где выбрал категорию «Стимуляторы», заведомо зная, что это наркотическое средство, и с целью его незаконного приобретения для личного употребления, без цели сбыта, получив сообщение от интернет магазина «Нимфоманка» с указанием одноразового номера счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2225 рублей для приобретения наркотического средства - а- Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, прибыл к платежному терминалу, находящемуся в отделении «Сбербанка», расположенного о адресу: <адрес>, где внес денежные средства в сумме 2225 рублей на свой счет в аккаунте, привязанный к торговой площадке Гидра», которые на неустановленном в ходе дознания сайте-обменнике автоматически обменялись на биткойны, которыми он оплатил приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица, координаты, содержащие информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться по адресу: <адрес>, за домом №, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, прибыл по указанному адресу, где в указанном месте, у основания ствола дерева, обнаружил сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который ФИО1 поднял и положил в карман болоньевой куртки темно-синего цвета надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,70 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, когда в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, доставлен в служебное помещение кабинета № 23 ППСП Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где указанное выше наркотическое средство, в указанной массе, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????J?J???????????J?J???????????J?J??????:???????????????J?J???????????J?J????????J?J???????????J?J?????????????????????????????????????????????????????¤?????????????????¤???????????¤?????????¤???????¤????????????????????v???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????J?J????????????????h???????????????h?????????????????h?????????????????h?Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, в котором подозревается, не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности в период совершения преступления, в котором подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма. Он не нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Поскольку ФИО1 не нуждается в обязательном лечении, вопрос о противопоказаниях в рамках данной экспертизы не рассматривается. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, материального положения последнего суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном оПРИГОВОРИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,70. (остаточная масса после проведения экспертизы m0 = 0,68 г.), смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю.Керосирова