Приговор № 1-196/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-196/2021

40RS0026-01-2021-001382-57

Дело № 1-196/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Обнинск 7 июня 2021 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Обнинска Калужской области Холоповой Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ерёмина А.В., представившего удостоверение № 743 от 19 июня 2014 года и ордер № 105 от 28 мая 2021 года, при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Пик» - отделочником, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30 мая 2017 г. Обнинским городским судом Калужской области по п. «г» ч. 3 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 06.12.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору и совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут 18 января 2020 года по 13 часов 00 минут 19 января 2020 года ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <...> совместно с ранее ему знакомыми иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, где иное лицо № 1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения имущественной выгоды, предложил ФИО1 и иному лицу № 2 совместно совершить тайное хищение придверных металлических решеток, находящихся около подъездов жилых домов на территории города Обнинска Калужской области, на что ФИО1 и иное лицо № 2 ответили согласием, тем самым вступили между собой в преступный сговор, о совершении указанного преступления, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут 18 января 2020 года по 13 часов 00 минут 19 января 2020 года, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, с находящимися при них хозяйственными сумками и тележкой, прибыли к дому № 72 по улице Курчатова в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъездов № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 указанного дома придверные металлические решетки, принадлежащие ООО «Управдом», после чего, действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их совместным преступным намерениям, тайно похитили пять придверных металлических решеток, расположенных при входе в подъезды № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 дома № 72 по улице Курчатова в городе Обнинске Калужской области, принадлежащих ООО «Управдом», стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на сумму 1 250 рублей. После чего, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Продолжая свои преступные действия, в этот же период времени, ФИО1, совместно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, прибыли к дому № 76 по улице Курчатова в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили со стороны жилой части указанного дома, а именно около подъездов № 1, № 2, № 3, № 4 и офисной части дома, а именно около подъездов № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 придверные металлические решетки, принадлежащие ООО «Управдом», после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, тайно похитили четыре придверных металлических решетки, расположенных при входе в подъезды № 1, № 2 № 3, № 4 жилой части указанного дома и пять придверных решеток, расположенных около подъездов № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 офисной части дома № 76 по улице Курчатова в городе Обнинске Калужской области, принадлежащих ООО «Управдом», стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на общую сумму 2 250 рублей. После чего, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут 18 января 2020 года по 13 часов 00 минут 19 января 2020 года, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, своими совместными умышленными преступными действиями причинили ООО «Управдом» материальный ущерб на общую суму 3 500 рублей.

В период времени с 09 часов 00 минут 23 января 2020 года по 09 часов 00 минут 25 января 2020 года, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <...> совместно с ранее ему знакомыми иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, где иное лицо № 1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения имущественной выгоды, предложил ФИО1 и иному лицу № 2 совместно совершить тайное хищение придверных металлических решеток, находящихся около подъездов жилых домов на территории города Обнинска Калужской области, на что ФИО1 и иное лицо № 2 ответили согласием, тем самым вступили между собой в преступный сговор, о совершении указанного преступления, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут 23 января 2020 года по 09 часов 00 минут 25 января 2020 года, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, с находящимися при них хозяйственными сумками и тележкой, прибыли к дому № 30 по улице Энгельса в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъезда № 3 указанного дома придверную металлическую решетку, принадлежащую ООО «ЖКУ», после чего действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, тайно похитили одну придверную металлическую решетку, расположенную при входе в подъезд № 3 дома № 30 по улице Энгельса в городе Обнинске Калужской области, принадлежащую ООО «ЖКУ», стоимостью 250 рублей. ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Продолжая свои преступные действия, в этот же период времени (с 09 часов 00 минут 23 января 2020 года по 09 часов 00 минут 25 января 2020 года), ФИО1, совместно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прибыли к дому № 90 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъезда № 3 придверную металлическую решетку, принадлежащую ООО «ЖКУ», после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, тайно похитили одну придверную металлическую решетку, расположенную при входе в подъезд № 3 дома № 90 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, принадлежащую ООО «ЖКУ», стоимостью 250 рублей. После чего, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места совершении ими преступления с похищенным имуществом скрылись. Продолжая свои преступные действия в тот же период времени (с 09 часов 00 минут 23 января 2020 года по 09 часов 00 минут 25 января 2020 года), ФИО1, совместно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прибыли к дому № 92 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъездов № 4, № 5 указанного дома придверные металлические решетки, принадлежащие ООО «ЖКУ», после чего руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, тайно похитили две придверные металлические решетки, расположенные при входе в подъезды № 4, № 5 дома № 92 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, принадлежащие ООО «ЖКУ», стоимостью 250 рублей за штуку, на сумму 500 рублей. После чего, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места совершении ими преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут 23 января 2020 года по 09 часов 00 минут 25 января 2020 года, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, своими совместными преступными действиями причинили ООО «ЖКУ» материальный ущерб на общую суму 1000 рублей.

В период времени с 09 часов 00 минут 25 января 2020 года по 05 часов 00 минут 26 января 2020 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <...>, совместно с ранее ему знакомыми иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, где иное лицо № 1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения имущественной выгоды, предложил ФИО1 и иному лицу № 2 совместно совершить тайное хищение придверных металлических решеток, находящихся около подъездов жилых домов на территории города Обнинска Калужской области, на что ФИО1 и иное лицо № 2 ответили согласием, тем самым вступили между собой в преступный сговор, о совершении указанного преступления, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя задуманное, в период времени с 09 часов 00 минут 25 января 2020 года по 05 часов 00 минут 26 января 2020 года, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, с находящимися при них хозяйственными сумками и тележкой, прибыли к дому № 3 по улице Белкинская в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъезда № 3 указанного дома придверную металлическую решетку, принадлежащую ООО УК «МКД», после чего действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их совместным преступным намерениям, тайно и умышленно забрали с целью хищения одну придверную металлическую решетку, расположенную при входе в подъезд № 3 дома № 3 по улице Белкинская в городе Обнинске Калужской области, принадлежащую ООО УК «МКД», стоимостью 250 рублей. Продолжая свои преступные действия в тот же период времени (с 09 часов 00 минут 25 января 2020 года по 05 часов 00 минут 26 января 2020 года) ФИО1, совместно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, прибыли к дому № 77 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, где обнаружили около подъездов № 1, № 2, № 3, № 4 придверные металлические решетки, принадлежащие ООО «ЖКУ», после чего руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что их совместные преступные действия являются тайными для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать их совместным преступным намерениям, тайно и забрали, с целью хищения четыре придверные металлические решетки, расположенные при входе в подъезды № 1, № 2, № 3, № 4 дома № 77 по проспекту Маркса в городе Обнинске Калужской области, принадлежащие ООО «ЖКУ», стоимостью 250 рублей за штуку, на сумму 1000 рублей. После чего, ФИО1, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, с места совершении ими преступления попытались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 26 января 2020 года около 05 часов 00 минут, находясь вблизи дома № 17 «а» по улице Энгельса в городе Обнинске Калужской области, были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное ими имущество принадлежащее ООО «ЖКУ» на общую сумму 1 000 рублей и принадлежащее ООО УК «МКД» на сумму 250 рублей было изъято.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по эпизоду кражи в период с 18 по 19 января 2021 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду кражи в период с 23 по 25 января 2021 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и эпизоду покушения на кражу в период с 25 по 26 января 2021 года по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 на предварительном следствии, при ознакомлении с материа-лами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами следствия обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Ерёмин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство ФИО1 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Холопова Р.Е., а также представители потерпевших ООО УК «МКД» - потерпевший № 3, ООО «Управдом» - Потерпевший №1 в судебном заседании, а представитель ООО «ЖКУ» Потерпевший №2 в телефонограмме также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду кражи в период с 18 по 19 января 2021 года - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду кражи в период с 23 по 25 января 2021 года - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду покушения на кражу в период с 25 по 26 января 2021 года - по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание за преступления, совершенные подсудимым ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы и каждое из них относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется в целом удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений, а также явки с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по двум оконченным преступлениям.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого протокола явки с повинной по эпизоду покушения на кружу - суд не находит, поскольку данное сообщение о совершенном преступлении было сделано подсудимым в связи с его задержанием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлекшее за собой снижение внутреннего контроля подсудимого во время совершения каждого преступления с учетом характера и степени их общественной опасности, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, именно таким видом наказания будет достигнуто его исправление, при этом в каждом случае с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду совершения покушения на кражу еще и по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание за указанные преступления суд определяет в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ), и не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, однако принимая во внимание, совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным не применять правила назначения наказания, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ и в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (кража в период с 18 по 19 января 2021 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (кража в период с 23 по 25 января 2021 года) - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 7 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: четыре справки об ущербе – хранить при уголовном деле; пять металлических решеток – оставить в распоряжении владельцев; две хозяйственные сумки и металлическую тележку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Обнинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), а осужденный, содержащийся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: