Определение № 2-475/2017 2-475/2017(2-7370/2016;)~М-7887/2016 2-7370/2016 М-7887/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-7370/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

01 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Металлокомплект - М» к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Металлокомплект - М» обратилось в суд с иском к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов.

В ходе судебного заседания судом рассмотрено поступившее от представителя истца ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по договору поставки < № >-Ка от 22.06.2015 в размере < данные изъяты >, задолженности за услуги по доставке товара в размере < данные изъяты >, процентов в размере < данные изъяты > за период с 08.09.2015 по 25.11.2016.

Стороны в судебное заседание не явились. О слушании извещены надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Из представленного письменного ходатайства следует, что представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Акционерного общества «Металлокомплект - М» от исковых требований к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца Акционерного общества «Металлокомплект - М» от исковых требований к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по договору поставки < № >-Ка от 22.06.2015 в размере < данные изъяты >, задолженности за услуги по доставке товара в размере < данные изъяты >, процентов в размере < данные изъяты > за период с 08.09.2015 по 25.11.2016.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Металлокомплект - М» к ООО «Шадринский завод ЖБИ № 3», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: