Решение № 2-293/2018 2-293/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело №2-293/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 23 июля 2018 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании заявления, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), ФИО3, действующей на основании доверенности от 18 января 2018 г. № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное). В исковом заявлении указал, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 97 от 13 февраля 2018г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.Такое решение принято в связи с тем, что необоснованно не были учтены как подлежащие включению в специальный стаж некоторые периоды его трудовой деятельности, связанные с тяжелыми условиями труда.

ФИО1 родился <дата>. На момент обращения с заявлением к ответчику, его возраст составил 57 лет, в связи с чем, для назначения пенсии по указанному основанию на дату обращения ему былнеобходим специальный стаж продолжительностью 7 лет 6 месяцев.

Ответчиком необоснованно не был учтен специальный стаж за следующие периоды:

- с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981 г. службы в Советской армии;

- с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 1 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г. работы в должности монтажника в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2).

С выводами, изложенными в решении ответчика № 97 от 13 февраля 2018 г. истец не согласен, так как данное решение не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, нарушает права и интересы гражданина.

Истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 97 от 13 февраля 2018г. в части отказа во включении в выработанный им специальный стаж периода службы в Вооруженных силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981 г., периодов работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2) с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить выработанный истцом специальный стаж период службы в Вооруженных силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981 г., периоды работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2) с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 02 февраля 2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, пояснив, что заключение экспертизы условий труда не является для пенсионного органа доказательством в соответствии с пенсионным законодательством, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02 февраля 2018 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 97 от 13 февраля 2018 г. истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 0 лет, 0 месяцев 0 дней. ФИО1, помимо иных периодов не оспариваемых истцом, не засчитаны в специальный стаж периоды:

· с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 1 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г. работы в должности монтажника в Краснослободском ПМК 22, так как по представленным документам нет возможности определить какие монтажные работы выполнялись заявителем;

· с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981 г. службы в Российской армии, так как после службы в армии не подтверждается факт работы в должностях дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (пункт 109 Положения от 03 августа 1972 г. № 590).

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39). Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01 января 2015 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400 - ФЗ).

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно статьи 133.1. Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» время выполняемых до 01 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 01 января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом «б» статьи 12 данного Закона Российской Федерации мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

Гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 вышеуказанного Закона Российской Федерации, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающих право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункты 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». При этом для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (позиция 2290000а-14612) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Записи в трудовой книжке № от 08 октября 1981 г. свидетельствуют о том, что в период с 02 октября 1981 г. по 10 мая 1989 г. ФИО1 работал в качестве монтажникачетвертого разряда в Краснослободской ПМК 22 Краснолободского района Мордовской АССР; 01 января 1983 г. Краснослободской ПМК 22 переименована в Краснослободскую ПМК; 30 мая 1986 г. Краснослободская ПМК переименована в Краснослободскую МПМК-2 (л.д. 102-108). Факт переименования указанной организации также подтвержден копиями справок ОАО «Краснослободская МПМК» от 28 ноября 2005г., ООО «Краснослободская ПМК-1» (л.д. 175, 176).

Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками Республиканской архивной службы Республики Мордовия.

Факт работы ФИО1 в период с 02 октября 1981 г. по 10 мая 1989 г. в качестве монтажникав Краснослободской ПМК 22 Краснолободского района Мордовской АССР подтверждают архивные справки № К-1272 от 21 декабря 2017 г., № К- 8796 от 26 декабря 2017 г. (л.д. 18 - 21), согласно которым в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы должность истца не указана, усматривается ежемесячное начисление заработной платы, свидетельствующей о полной занятости истца (л.д. 22, 23). Факт работы ФИО1 в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций подтверждает приказ по Краснослободской ПМК ССК№ 07 «о» от 8 февраля 1988 г. о предоставлении очередного отпуска (л.д. 20).

Представленные в материалы дела доказательства: акт приемки в эксплуатацию государственной комиссией теплой стоянки дорожной техники на 50 единиц, за апрель-август 1981 г. (л.д. 131, 132); акт государственной приемочной комиссии от 14 декабря 1990 г. - объект 34х кв.ж/дом г.Краснослободск, Микрорайон-3, 1987-1990 гг., (л.д. 133 - 135); выпуском газеты «Знамя труда» от 27 ноября 1986 г. (л.д. 25), где имеется фотоснимок монтажников бригады У*** Краснослободской ПМК-22, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей У*** К***, Г***, подтверждают строительство новых объектов Краснослободской ПМК-22, досрочного выполнения годового плана, а также специфику деятельности Краснослободской ПМК-22 (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК- 2), где работал ФИО1 (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений) не предусматривающую других монтажников, кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В материалах дела имеется должностная инструкция монтажника по монтажу железобетонных конструкций ООО «Краснослободская ПМК 1», утвержденная 26 января 2015 г. (л.д. 136). Истец пояснил, что полный рабочий день с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 1 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г. работы в должности монтажника в Краснослободском ПМК 22, (переименованной в указанные периоды в Краснослободскую ПМК, Краснослободскую МПМК - 2) работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, его основными функциональными обязанностями были монтаж сборных железобетонных и стальных конструкций, установка монтажных площадок при монтаже труб, монтаж лестничных маршей и площадок зданий (сооружений), монтаж стальных колонн, подкрановых и других балок, монтаж щитовой металлической опалубки, монтаж объемной опалубки. Осуществлялось новое строительство, а именно монтаж железобетонных конструкций жилых домов в г.Краснослободске, а в колхозах - коровников, хранилищ, гаражей, на территории Краснослободского, Ельниковского, Атюрьевского, Теньгушевского районов. Пояснения истца также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей У***, К***, Г***, работавших совместно с истцом в указанной организации в одной бригаде в оспариваемые истцом периоды.

Кроме того, согласно копиям представленных в материалы дела вступивших в законную силу решений Краснослободского районного суда Республики Мордовия:

- от 05 августа 2015 г. по гражданскому делу № 2-233/2015, которым установлено, что в трудовой книжке работника бригады (Краснослободская ПМК) К***, было допущено аналогичное сокращение наименования его должности (указано как «монтажник 3 разряда»), которое признано судом необоснованным, не соответствующим действительному положению.

- от 10 марта 2016 г., по гражданскому делу № 2-31/2016, которым установлено, что в тот же период (по отношению к периоду работы ФИО1) в Краснослободском ПМК работал П*** Из трудовой книжки на имя П*** следует, что его должность именовалась как монтажник стальных и железобетонных конструкций. Одновременно в некоторых кадровых документах в один и тот же период его должность именовалась совершенно иначе: монтажник, слесарь, шофер-слесарь, автокрановщик. Несмотря на такие неточности и противоречия суд в решении обоснованно пришел к выводу о том, что П*** занимал должность монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Указанное также свидетельствует о допущении кадровой службы организации Краскослободской ПМК-22 ошибок в наименовании должностей работников, ответственной за правильное оформление трудовых отношений.

В соответствии с заключением № 31-С/18 государственной экспертизы условий труда от 11 июля 2018 г. условия труда ФИО1 в периоды его работы с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краскослободской ПМК-22 (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК- 2)относятся к особым условия труда. Характер работы и условия, выполняемой ФИО1 в оспариваемые периоды, соответствует условиям и характеру работ по профессии «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренных разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиции 2290000а-14612 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.Запись «монтажник» в трудовой книжке истца, первичных документах организации, является ошибкой кадровой службы организации. В период до января 1991 года неполные, сокращенные наименования профессий были широко распространены («монтажник», «каменщик», «сварщик», «мастер», «кузнец» и другие). Организация несет полную ответственность за правильность наименования той или иной профессии и за соответствие наименования профессии действующим классификатором и ЕТКС, при оформлении трудовых отношений с работниками, на основании характеристики выполняемых работ, применяемых технологий, номенклатуры выпускаемых изделий, профиля предприятий. Специфика деятельности Краснослободской ПМК-22 (Краснослободская МПМК-2), где работал ФИО1 (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений) не предусматривает других монтажников, кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из пояснений истца следует, что в оспариваемый период он выполнял работу монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободская ПМК-22, (Краснослободской ПМК, Краснослободская МПМК-2) постоянно в течение полного рабочего дня. Указанное подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств (расчетно-платежными ведомостями по начислению истцу заработной платы, акты о приемке нового строительства, выпуск газеты «Знамя труда»).

Доказательств, опровергающих занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в материалах дела не имеется, представителем ответчика не представлено.

Отсутствие указания на должность в расчетных ведомостях по начислению заработной платы само по себе не опровергает доводы истца о характере выполняемой им работы и занятости при этом.

При таких обстоятельствах, периоды работы ФИО1 в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2) с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г. подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии ФИО1 в указанной части является недействительным.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981г. суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно тому же пункту при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что на должность монтажник стальных и железобетонных конструкций ФИО1 был принят после прохождения службы по призыву в Вооруженных силах СССР, период его службы приравнивается к работе по должности монтажник стальных и железобетонных конструкций.

С учетом изложенного, в силу подпункта «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. № 590, в специальный стаж ФИО1 подлежит включению период службы в Вооруженных Силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981г., а решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии ФИО1 в указанной части является недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 к ответчику с заявлением о назначении пенсии - 02 февраля 2018 г., истцу исполнилось 57 лет, ему для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с вышеуказанным пенсионным законодательством необходим специальный стаж продолжительностью 7 лет 6 месяцев, который с учетом включенных периодов имеется у него в наличии, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика досрочно назначить истцу трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 02 февраля 2018 г.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей (чек-ордер от 28 мая 2018г., л.д. 10). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчика в пользу ФИО1 суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 97 от 13 февраля 2018г. в части отказа во включении в выработанный ФИО1 специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981 г., периодов работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2) с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в выработанный ФИО1 специальный стаж: - период службы в Вооруженных силах СССР с 04 мая 1979 г. по 18 июня 1981г., - периоды работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Краснослободском ПМК 22, (Краснослободской ПМК, Краснослободской МПМК - 2) с 02 октября 1981 г. по 30 ноября 1982 г., с 01 января 1983 г. по 31 марта 1987 г., с 01 мая 1987 г. по 02 мая 1989 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 02 февраля 2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение составлено 25 июля 2018 г.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина