Постановление № 5-27/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

9 марта 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Гайдукевич Виталий Иванович (<...>), при секретаре заседанияРухтине А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегосядата, в адрес, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ранее подвергавшегося административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29 октября 2020 г. серии адрес ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 25 июля 2020 г. №, вступившего в законную силу 5 августа 2020 г., не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в предусмотренный законом срок.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица – ФИО1.

Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч. 1 настоящей статьи, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, уполномоченное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 25 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Названное постановление вступило в законную силу 5 августа 2020 г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до 5 октября 2020 г. включительно), административный штраф не уплачен.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место5 октября 2020 г.

Материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 были направлены Краснодарский гарнизонный военный суд 11 ноября 2020 г. и поступили в суд 24 ноября 2020 г.

Определениями Краснодарского гарнизонного военного судаот 25 ноября 2020 г. и 1 февраля 2021 г. названные материалы в отношении ФИО1 возвращены должностным лицам ДПС ГИБДД УМВД России пог. Краснодару, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения ряда недостатков.

Недостатки представленных в отношении ФИО1 материалов были частично устранены должностными лицами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару 28 января 2021 г., полностью 1 марта 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 названого Кодекса были возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при исчислении сроков рассмотрения дела днём получения судьёй протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует считать дату поступления ему материалов дела с устранёнными недостатками.

В силу ч. 1.1 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьёй, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2005 г. № 5).

При этом течение срока давности привлечения к административной ответственности не приостанавливается на период устранения должностным лицом недостатков протокола об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах в их совокупности срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных истёк –6 января 2021 г.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, а лицом, привлечённым к административной ответственности в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Гайдукевич