Определение № 5-35/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-35/2017 г. Тотьма 09 февраля 2017 года Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., изучив административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, (дата) в суд поступил административный материал в отношении ФИО1, (дата) года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. В материалах дела имеется определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата). Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов следует, что (дата) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении составлен (дата). Суд приходит к выводу, что административное расследование по данному материалу фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, перечисленные в вышеуказанном Постановлении Пленума, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тотемскому району не выполнялись, были только откопированы материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 По общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Поэтому суд передает дело на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56. Судья О.В. Цыганова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |