Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-404/2025

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 г. <адрес>

Уваровский районный суд <адрес> в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской о включении в специальный льготный стаж периодов обучения и работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> просила суд включить ей в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Московском производственном объединении «Красный Богатырь» в качестве прессовщика – вулканизаторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в совместном советско- итальянском предприятии «Мило» в качестве прессовщика- вулканизаторщика на производстве резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что, полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, спорные периоды обучения и работы не включены в специальный стаж истца.

Истец не согласна с решением пенсионного органа, поскольку в ученическом отпуске по окончании обучения в училище она не находилась, в период работы на ССИП «Мило» характер и условия ее работы не изменились относительно работы в МПО «Красный богатырь», работа в котором ответчиком зачтена в льготный стаж. Поскольку период обучения предшествовал периоду льготной работы, он также подлежит включению в льготный стаж.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и объяснила, что непосредственно после обучения в училище она была принята на работу в Московское производственное объединение «Красный богатырь» с ДД.ММ.ГГГГ на должность, предусмотренную Списком №, ни в каких ученических отпусках не находилась и не могла находиться, поскольку получила диплом после прохождения обучения в училище. В СП «Мило» была переведена и выполняла туже работу, что и на МПО «Красный Богатырь».

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что истец не находилась в ученическом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно данный период и период обучения в училище подлежит включению в льготный стаж истца. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж истца, поскольку она выполняла туже работу, что и на МПО «Красный Богатырь», цех, в котором она осуществляла трудовую деятельность, был передан в аренду с ДД.ММ.ГГГГ совместному советско- итальянскому предприятию «Мило».

Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований по изложенным в решении основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей8настоящего Федерального закона, при наличии величиныиндивидуального пенсионного коэффициентав размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей8настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018года, на один год за каждые 2года такой работы женщинам.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до днявступления в силунастоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до днявступления в силунастоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии состатьей 30Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N2производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденныйпостановлениемКабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденныйпостановлениемСовета Министров СССР от 22 августа 1956г. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.;

В соответствии с п.п. «а» п. 3 указанного постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются соответствующие положения пунктов положенияпунктов 97,108,109,110,112и113Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденногопостановлениемСовета Министров СССР от 3 августа 1972г. N590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с п.п. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлениемСовета Министров СССР от 3 августа 1972г. N590 к работе по Спискам № 1 и №2, утвержденным в 1956 году, приравнивается период обучения в училищах системы профессионально-технического образования к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом приравниваемые периоды учитываются в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы, то есть суммарной продолжительности периодов работы по указанным Спискам до 01.01.1992.

Согласно п. 5 Разъяснений № 5 и п. 4 Правил № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии струдовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Списком № 2 от 1956 года разделом XI «Химическое производство» предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках при производстве изделий горячим способом из полихлорвиниловогопластиката, резиновой обуви.

Списком № 2 от 1991 разделом X «Химическое производство» позицией 2110А010 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах изделий горячим способом полихлорвинилового пластиката, в цехах резиновой обуви.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в профессионально- техническом училище № <адрес> по профессии прессовщик- вулканизаторщик широкого профиля, получила среднее образование, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан диплом (<данные изъяты>).

Согласно записям трудовой книжки истца (<данные изъяты>), она обучалась в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МПО «Красный Богатырь» в цех изготовления резиновой обуви и обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката прессовщиком- вулканизаторщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ- переведена в цех изготовления резиновой обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом прессовщиком- вулканизаторщиком 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода на СП «Мило».

ДД.ММ.ГГГГ принята в совместное советско- итальянское предприятие «Мило» в порядке перевода на производство резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом прессовщиком – вулканизаторщиком, ДД.ММ.ГГГГ – уволена переводом в МПО «Красный богатырь».

ДД.ММ.ГГГГ- принята в МПО «Красный Богатырь» переводом в производство резиновой обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом прессовщиком- вулканизаторщиком 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ- уволена по собственному желанию.

Подлинность сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, сомнений не вызывает.

Отказывая во включении в льготный стаж истца периода ее обучения в ПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исходил из наличия записи в личной карточке истца формы Т-2, согласно которой истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ученическом отпуске.

Истец оспаривает обстоятельство нахождения ее в ученическом отпуске в спорный период, поскольку она в нем не находилась.

Действительно, согласно сведениям, содержащимся в личной карточке ФИО7 (истца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске 30 рабочих дней – учеба в СПТУ (л<данные изъяты>), в связи с чем ответчиком не включен в льготный стаж истца данный спорный период.

Вместе с тем, архивной справкой ГБУ «Мосархив» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (ФИО7), работавшей в МПО «Красный Богатырь», подтвержден заработок за июль 1989 года, сообщением ГБУ «Мосархив» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 82) подтверждено, что в отношении истца за 1989-1991 годы в Производственном объединении «Красный Богатырь» не имеется сведений о прохождении практики, учебе на курсах, учебных отпусках, что объективно опровергает сведения личной карточки о нахождении истца в ученическом отпуске.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят ответчиком к зачету на соответствующих видах работ по Списку №.

При таких обстоятельствах, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует включить истцу в льготный стаж работы, а также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ период продолжительностью 2 года 5 месяцев 29 дней (продолжительность периодов работы до 1992 по Списку №) из периода обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за ним следует работа по Списку №.

Отказывая во включении в льготный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периода работы в совместном советско- итальянском предприятии «Мило» в качестве прессовщика- вулканизаторщика на производстве резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом, ответчик исходил из отсутствия документального подтверждения факта работы с тяжелыми условиями труда по Списку №. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУ «Мосархив» и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУ «ЦГА Москвы» документы совместного советско- итальянского предприятия «Мило» на хранение не поступали.

Согласно ответу на запрос пенсионного характера Управления назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) ОАО «Красный Богатырь», являющееся правопреемником МПО «Красный Богатырь», снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Работники ОАО «Красный Богатырь», занятые в резиновой производстве, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделами «А2 разделов VIIIи X «Химическое производство» Списков № и №, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По материалам наблюдательного дела МПО «Красный Октябрь» в Перечне профессий, имеющих на основании действующего пенсионного законодательства право на льготное пенсионное обеспечение представлена профессия: прессовщик – вулканизаторщик цеха изготовления обуви горячим способом из полихлорвинилового пластиката (ПВХ) (Список №, раздел XI, пункт I, п/п 3); прессовщик вулканизаторщик участка изготовления обуви из ПВХ горячим способом производства резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом (ПРО и ПВХ).

Работа, выполняемая «прессовщиком- вулканизаторщиком» в цехе изготовления обуви горячим способом из поливинилового пластиката не противоречит действующему законодательству, так как он непосредственно занят в процессе производства самого изделия, а не его обработкой.

За период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного государственного пенсионного страхования сведения о стаже по организации МПО «Красный Богатырь» отражены за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в качестве прессовщика- вулканизаторщика на общих основаниях ошибочно.

Архивной копией приказа МПО «Красный Богатырь» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ переданы в СП «МИЛО» цех изготовления резиновой обуви из ПВХ горячим способом (ЦРО и ПВХ), цех вулканизации резиновой обуви (<данные изъяты>).

Архивной справкой ГБУ «Мосархив» от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) подтверждено, что в документах архивного фонда «Открытое акционерное общество «Красный Богатырь» имеются сведения о работе ФИО7: о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ в цех изготовления резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластика горячим способом прессовщиком- вулканизаторщиком 4 разряда; о переводе прессовщиком- вулканизаторщиком 5 разряда в цех изготовления резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластика горячим способом (ЦРО и ПВХ) ДД.ММ.ГГГГ прессовщика- вулканизаторщика 4 разряда того же цеха; об увольнении ДД.ММ.ГГГГ с переводом на совместное советско- итальянское предприятие «МИЛО» работников цеха изготовления резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластика горячим способом (ЦРО и ПВХ) в связи с передачей в аренду ДД.ММ.ГГГГ СГ «МИЛО» цеха изготовления резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластика горячим способом (ЦРО и ПВХ).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец после перевода на совместное советско- итальянское предприятие «МИЛО» ДД.ММ.ГГГГ выполняла туже работу, в тех же условиях, характер работы не изменился в связи с передачей в аренду цеха, в котором работала истец, что и в МПО «Красный Богатырь», в связи с чем спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно расчету ОСФР по <адрес> (<данные изъяты>) с учетом включенного ответчиком периода льготного стажа истца и спорных периодов обучения и работы страховой стаж истца на соответствующих видах работ составит 5 лет 7 месяцев 29 дней.

Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату обращения с заявлением в пенсионный орган (л.д.33-35).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На день обращения истца 12.12.2024 (<данные изъяты>) с соответствующим заявлением к ответчику требуемого стажа на соответствующих видах работ достаточно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской о включении в специальный льготный стаж периодов обучения и работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить ФИО2 (паспорт №) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" период продолжительностью 2 года 5 месяцев 29 дней из периода обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Московском производственном объединении «Красный Богатырь» в качестве прессовщика – вулканизаторщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в совместном советско- итальянском предприятии «Мило» в качестве прессовщика- вулканизаторщика на производстве резиновой обуви и обуви из полихлорвинилового пластиката горячим способом и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова