Постановление № 5-434/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-434/2018

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 ноября 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 минут в подъезде <адрес>, ФИО1 громко стучал в общую дверь <адрес>, при этом выкрикивал нецензурную брань, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил свое согласие,

объяснением ФИО1, в котором он признает факт нарушения в состоянии опьянения общественного порядка в подъезде многоквартирного дома при конфликте с отцом,

рапортом о получении сообщения о происшествии от П. о том, что в подъезде дома хулиганит мужчина,

рапортом сотрудника полиции, выезжавшего на сообщение, в результате чего был задержан ФИО1, как нарушавший общественный порядок, стучавший в общую дверь, выражавшийся в общественном месте нецензурной бранью,

протоколом опроса П., о том, что находясь дома она услышала стук в общую с другой квартирой коридорную дверь, выйдя увидела там соседа Т., который не пускал своего сына ФИО1 домой вследствие состояния опьянения последнего, на что ФИО1 продолжил громко стучать в общую дверь при этом выкрикивая нецензурную брань, после чего она вызвала полицию;

протоколом опроса Т., подтвердившего объяснения П. об обстоятельствах противоправного поведения ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку он нарушал общественный порядок, что выражалось в явном неуважение к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность виновного, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, отсутствие сведений об исполнении ранее назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа, считаю, что достижению целей административного производства не будет служить назначение ФИО1 менее сурового вида административного наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время его административного задержания с 19 ноября 2018 года 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)