Решение № 2-418/2021 2-418/2021~М-236/2021 М-236/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-418/2021









Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Нэйва» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников ответчика ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 903 руб. 55 коп., в том числе: 53915 руб.27 коп. – основной долг, 103131 руб. 25 коп. – проценты, 30857 руб. 03 коп. – пени, штрафы и иные платы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме – 4958 руб. 07 коп.

Ссылаясь на данные обстоятельства и утверждая, что в результате нарушенияФИО3 условий кредитного договора у неё образовалась задолженность в размере 187 903 руб. 55 коп., которую она не погасила, ООО «Нэйва», приобрётшее у Банка право требования данного долга, просит его взыскать с наследника ответчика.

Согласно наследственного дела ФИО3 наследником по закону является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>.

Извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседанияООО «Нэйва» не направило представителя и просило рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия, ходатайствовал о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ЗАО АО «Тинькофф Банк» кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил ей денежные средства с уплатой процентов, а она, в свою очередь, приняла на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путём внесения ежемесячных платежей.

По делу также установлено, что ответчик, получив в кредит названную сумму денежных средств, свои обязательства по их своевременному возврату не исполнила и кредит в установленный срок не погасила.

Согласно заключённому между Банком и ответчиком кредитному договору, датой последнего платежа по кредиту являлось ДД.ММ.ГГГГ. Платёж по кредиту на указанную дату ФИО3 не внесла, имеющуюся у неё кредитную задолженность, таким образом, не выплатила.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по возврату задолженности и процентов за пользование денежными средствами наступил на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по делу подлежит исчислению с этой даты, так как именно в эту дату кредитор узнал о нарушении своих прав, и началось течение срока исковой давности по правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом этого, срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в суд ООО «Нэйва», приобрётшее ДД.ММ.ГГГГ право требования долга, обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после истечения трёхлетнего периода со дня нарушения прав своего право предшественника.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по причине пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:


Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с предполагаемых наследников ответчика ФИО3 (наследник ФИО2) в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 903 руб. 55 коп., в том числе: 53915 руб.27 коп. – основной долг, 103131 руб. 25 коп. – проценты, 30857 руб. 03 коп. – пени, штрафы и иные платы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме – 4958 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения путём подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Нэйва" (подробнее)

Судьи дела:

Шапуленко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ