Определение № 2-298/2017 2-298/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело №2-298/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 апреля 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Комаровой В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Север» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ООО «Север» о взыскании задолженности по заработной плате в размере , компенсации за неиспользованные основной и дополнительный отпуск в размере , компенсации морального вреда в размере .

В настоящем судебном заседании истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям данного мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Север» в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ответчика.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, просивших мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом ФИО1 и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям данного мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Север» в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-298/2017

Колпашевского городского суда Томской области