Решение № 2-6974/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-6974/2018Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0004-01-2018-001708-32 Дело № 2-6974/2018 (16) Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Екатеринбург Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Мячиковой А.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о взыскании денежных средств Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом заявленных в судебном заседании представителем истца изменений требований, с требованиями о взыскании денежных средств в виде удержанных комиссий в размере 3095933 рублей 58 копеек, процентов в размере 159053 рублей 58 копеек, процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 163826 рублей 48 копеек. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета <данные изъяты>. В связи с прекращением истцом предпринимательской деятельности ею подано два заявления: на закрытие банковского счета и о перечислении остатка денежных средств на счет открытый в Банк «Нейва». истца пригласили в банк и сотрудники банка пояснили, что денежные средства переводиться не будут. От сотрудников банка истцу стало известно, что с банк установил комиссию за перевод денежных средств со счета ИП на счет физического лица открытого в ином банке при закрытии счета в размере <данные изъяты>% без объяснения причин и своевременного уведомления. После этого истцом подано заявление об отмене операции по закрытию расчетного счета и перевода остатка денежных средств. На момент обращения с данными заявлениями остаток денежных средств находился на счете. Банк в нарушение пп 3.12, 3.15, 3.19 правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ в порядке частной практикой в АО «ВУЗ-банк», ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации проигнорировал отмену операции по закрытию счета и осуществил перевод остатка денежных средств со счета ИП на счет истца за вычетом <данные изъяты>% комиссии. Считает, что действия банка являются незаконными, поскольку списания указанных денежных средств произведены после подачи заявления об отмене операции по переводу денежных средств. Полагает, что списанная комиссия в размере 3095933 рублей 58 копеек является неосновательным обогащением и подлежит возврату. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты в размере 159053 рублей 58 копеек. В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты в размере 163826 рублей 48 копеек. Неправомерными действиями ответчику причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценила в 100000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований истца, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку истца неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие неосновательного обогащения. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: - приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; - данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, либо на основании сделки. Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательно обогащение, должен доказать: - факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; - отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; - размер неосновательного обогащения. Истец до была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением на открытие счета, в соответствии которым просила открыть расчетный счет в рублях РФ, присоединяясь к тарифному плану «Партнер-регион», подтвердив свое согласие с условиями Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в АО «ВУЗ-банк» и обязуясь выполнять условия данных правил. При подписании данного заявление подтвердила, что Правила ею получены, с тарифами ознакомлена. С момента открытия банком счета договорные отношения между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным заявлением ответчиком открыт расчетный счет на имя ИП ФИО3, договору присвоен номер <данные изъяты>. На основании вышеизложенного правоотношения сторон вытекают из договора банковского счета. В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу п.п. 1,2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Согласно п. 1, 5, 7 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. Согласностатье 1Федерального закона от N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках и банковской деятельности) банк является кредитной организацией, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относятся к банковским операциям (статья 5 Закона о банках и банковской деятельности). Согласноабзацу 4 статьи 30Закона о банках и банковской деятельности порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданскогокодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 статьи 450Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГражданскимкодексомРоссийской Федерации, другими законами или договором. В соответствии спунктом 1 статьи 450.1Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящимКодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора)(статья 310)может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящимКодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (пункт 1 статьи 453Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует изпункта 3 указанной статьи, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Согласно Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в АО «ВУЗ-банк» заключение договора об открытии и ведении счета осуществляется путем присоединения клиента к настоящим правилам с присвоением данному договору уникального номера. Присоединение к правилам производится путем подачи в банк: Заявления на открытие счета в Банке (Приложение № к настоящим Правилам), а также иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России для открытия Счета. Заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО "ВУЗ-Банк" (Приложение № к настоящим Правилам). Второй экземпляр заявления передается Клиенту и является документом, подтверждающим факт заключения Договора. (п. 1.4. правил). Согласно п.3.3., 3.4 Правил Клиент заранее дает Банку акцепт на списание Банком со Счета Клиента без распоряжения Клиента с расчетных и текущих валютных счетов в Банке комиссионных вознаграждений за банковское обслуживание в соответствии с Тарифами Банка; а также других расходов, понесенных Банком в связи с исполнением распоряжений Клиента, в том числе комиссионных, выплачиваемых Банком третьим сторонам, за проведение платежей или совершение иных действий, стоимость телефонных переговоров, факсимильных сообщений и почтовых отправлений. Комиссии за исполнение платежного поручения в рублях списываются не позднее следующего рабочего дня. Настоящим Клиент заранее дает Банку акцепт на списание Банком со Счета Клиента без распоряжения Клиента денежных средств в случаях, предусмотренных договорами, заключенными между Банком и Клиентом. В соответствии с п. 3.10 Правил Банк вправе использовать любые средства Клиента, находящиеся на его счетах в Банке, для взимания с Клиента комиссионных вознаграждений, предусмотренных настоящими Правилами и Тарифами Банка. Размер и порядок удержания комиссионных вознаграждений устанавливается Тарифами, которые определяются Банком и могут быть изменены в одностороннем порядке без согласования с Клиентом. В силу п. 3.11, 3.12 Правил изменения, внесенные в Тарифы Банка, доводятся до Клиента путем размещения информационных документов на стойках или в информационных папках в Операционных залах Банка (информация также может быть размещена на сайте Банка, в Системе). В случае несогласия с изменениями Тарифов, Клиент имеет право досрочно расторгнуть Договор, письменно уведомив об этом Банк. В случае неполучения Банком в течение 30 календарных дней со дня введения новых Тарифов письменного уведомления от Клиента о расторжении Договора, в связи с несогласием с новыми Тарифами, Банк вправе считать это выражением согласия с изменениями, внесенными в Тарифы, и применять новые Тарифы с объявленной даты начала их действия. Согласно п. 3.15 Правил Средства, возвращенные по исполненным платежным поручениям Клиента вследствие ошибочных платежных реквизитов либо по запросу об аннулировании платежа, зачисляются на Счет Клиента в сумме, полученной Банком. Если платеж был произведен с конверсией валюты счета в валюту платежа, возвращенные средства конвертируются в валюту счета по курсу Банка. В соответствии с п. 3.19 Правил Отзыв перевода осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств. В соответствии с действующим законом безотзывность перевода денежных средств наступает с момента списания денежных средств со Счета Клиента. Отзыв перевода денежных средств осуществляется на основании заявления об отзыве или письма, представленного в Банк в электронном виде (в случае если Клиент использует Систему в соответствии с Правилами) или на бумажном носителе. Отзыв платежного поручения, переданного с использованием Системы, осуществляется Клиентом посредством отмены операции с использованием системы «Интернет-Банк Light». Заявление/письмо об отзыве служит основанием для возврата (аннулирования) Банком перевода, если оно предоставлено в Банк до наступления момента безотзывности. В соответствии с п. 8.1, 8.2 Правил Договор об открытии и ведении каждого счета Клиента вступает в силу с даты, указанной в Заявлении, и действует в течение 1 (Одного) года. Договор прекращается: по заявлению Клиента ; в связи с истечением срока; по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Прекращение (расторжение) договора является основанием закрытия счета Клиента. При закрытии счета и перечислении остатка по Счету Банк взимает комиссии в соответствии с Тарифами Банка. приказом № утвержден тарифный план «Партнер-регион» для юридических лиц (некредитных организаций) и индивидуальных предпринимателей в валюте Российской Федерации с началом действия с , согласно которому тариф платы за перевод остатка денежных средств со счета индивидуального предпринимателя на собственный счет физического лица открытый в другом банке при закрытии счета при сумме свыше 1 млн. рублей составляет <данные изъяты> % и взимается в день совершения операции. истцом подано, а ответчиком принято заявление на закрытие расчетного счета по причине закрытия (ликвидации) бизнеса. Совместно с данным заявлением истцом подано заявление о перечислении остатка денежных средств по реквизитам на счет открытый в ООО Банк «Нейва». На момент подачи указанных заявлений остаток денежных средств на счете истца составлял 34055269 рублей 37 копеек. ответчиком осуществлен перевод денежных средств при закрытии счета со счета индивидуального предпринимателя ФИО3 на счет ФИО3, открытый в ООО «Банк «Нейва» на сумму 30959335 рублей 79 копеек, произведено списание платы за перевод остатка денежных средств со счета индивидуального предпринимателя на собственный счет физического лица открытый в другом банке при закрытии счета в размере 3095933 рублей 58 копеек, что подтверждается банковским ордером от №, платежным поручением от №, мемориальным ордером от №, денежные средства в размере 30959335 рублей 79 копеек зачислены на счет ФИО3 открытый ООО Банк «Нейва» , что подтверждается выпиской по счету. истец обратилась к ответчику с заявлением об отмене операции по закрытию расчетного счета и перевода остатка денежных средств, с указанием в качестве причины этому не своевременное уведомление о значительном изменении размера комиссии в тарифном плане, которые вступили в силу с . истец обратилась к ответчику претензией, содержащей требование вернуть денежные средства. Доказательств обращения истца с заявлением о закрытии расчетного счета и перечисления в связи с этим перечисления остатка денежных средств на иной счет до истцом суду не представлено. Доказательством этому не может быть представленная истцом никем не заверенная переписка банка с истцом от , , . Ответчиком же напротив представлено суду уведомление банка истцу от № о расторжении договора на расчетно-кассовое обслуживание по истечении <данные изъяты> дней со дня направления настоящего уведомления в соответствии с п. 5.2 ст. 7 федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем и финансированию терроризма». ответчик направил истцу, истец получила запрос о предоставлении в срок до . документов, подтверждающих источник происхождения денежных средств по операциям пп №, от . Доводы истца о том, что она не была поставлена в известность об изменении тарифа, не мог являться основанием для удовлетворения требований истца в силу следующего. В соответствии с п. 1.5. Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в АО «ВУЗ-банк» Банк имеет право в одностороннем порядке без предварительного уведомления Клиента вносить в настоящие Правила изменения и дополнения, в том числе путем утверждения Правил в новой редакции, вызванные изменением законодательства Российской Федерации, технологической необходимостью или банковской практикой. Указанные изменения доводятся до Клиента путем размещения объявления на стендах в Операционных залах Банка (информация также может быть размещена на сайте Банка). В случае несогласия Клиента с изменениями, внесенными в Правила, Договор между Клиентом и Банком считается расторгнутым со дня подачи Клиентом соответствующего Заявления. Комиссии, удержанные Банком за период с момента внесения изменений и до момента расторжения Договора, Клиенту не возвращаются (п. 1. 6 Правил). Клиент выбирает Тарифный план, по которому он намерен обслуживаться, при подаче Заявления на открытие счета или путем подачи отдельного заявления об обслуживании по Тарифному плану. Клиент вправе изменить ранее выбранный Тарифный план. Обслуживание по новому Тарифному плану осуществляется со дня, следующего за днем, когда было подано такое заявление (п. 1.7 Правил). С указанными правила истец при написании заявления об открытии счета ознакомлена и приняла их к исполнению. Также суд отмечает, что истец не лишена была возможности до подачи заявлений о закрытии счета и перевода остатка денежных средств ознакомиться с тарифами банка, после чего принять для себя решение о дальнейших действиях. Пунктом 4 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В силу пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 3 указанной статьи). Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора банковского счета, тарифный план «Партнер-регион» для юридических лиц (некредитных организаций) и индивидуальных предпринимателей в валюте Российской Федерации списание ответчиком 3095933 рублей 58 копеек платы за перевод остатка денежных средств со счета индивидуального предпринимателя на собственный счет физического лица открытый в другом банке при закрытии счета произведено правомерно и на законных основаниях. Доводы истца о том, что истец обратилась с заявлениями об отмене операции по закрытию счета и перевода остатка денежных средств, что не правомерно не исполнено банком, суд находит не принимаются судом в силу следующего. По смыслупункта 1 статьи 859Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении. Поскольку заявление истца о закрытии счета поступило в банк , при этом оно не содержала срока закрытия счета, договор банковского счета заключенный между истцом и ответчиком от , считается расторгнутым в силу ст. 859, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации именно с . Перевод остатка денежных средств является следствием закрытия счета, и поскольку на момент обращения истца расчетный счет был закрыт, у банка отсутствовали основания отмены операции по переводу остатка денежных средств. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, отсутствуют правовые основания для взыскания процентов заявленных истцом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.В. Москалева Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ВУЗ БАНК (подробнее)Судьи дела:Москалева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |