Постановление № 5-10/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020

УИД 46RS0021-01-2020-000015-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Кшенский 22 января 2020 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд Курской области поступил протокол об административном правонарушении 46 АБ №389051 от 20 января 2020 года, из содержания которого усматривается, что 29.09.2019 года в 00 часов 45 минут гражданин ФИО2 находясь около кафе «Трактир на Заводской» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от полученного удара ФИО1 испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта №164 от 02.10.2019 года у ФИО1 обнаружено телесное повреждение головы в виде кровоподтека (гематомы), по нижнему краю левой орбиты, багрового цвета с желтизной по периферии, в виде полосы примерно 6х0,8 см., которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства. Данное телесное повреждение не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил нанесение ему побоев ФИО2, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, допросив потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо полного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №389051 от 20 января 2020 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> ФИО5 согласно которому 01.10.2019 года в 13 часов 05 минут в дежурную часть Отд. МВД России по Советскому району поступило сообщение от дежурного врача ОБУЗ Советская ЦРБ ФИО6, который сообщил о том, что в ОБУЗ «Советская ЦРБ» с травмой обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> (л.д.8); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он 29.09.2019 года примерно после 00:40 минут, около кафе «Трактир на Заводской» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1 от 29 сентября 2019 года о том, что 29.09.2019 года в 00 часов 45 минут гражданин ФИО2 находясь около кафе «Трактир на Заводской» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от полученного удара ФИО1 испытал физическую боль (л.д. 10); заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1 №164 от 03.10.2019 года, согласно которому у ФИО1 были обнаружено телесное повреждение головы: кровоподтек (гематома) по нижнему краю левой орбиты, багрового цвета с желтизной по периферии, в виде полосы приметно 6х0,8см (незначительный отек в левой параорбитной области, боль при пальпации). Телесное повреждение головы, в виде кровоподтека мягких тканей - квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, т.к. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 12-13); выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Судьей установлено, что 29.09.2019 года в 00 часов 45 минут гражданин ФИО2 находясь около кафе «Трактир на Заводской» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от полученного удара ФИО1 испытал физическую боль, и у него образовалось телесное повреждение головы: кровоподтек (гематома) по нижнему краю левой орбиты, багрового цвета с желтизной по периферии, в виде полосы приметно 6х0,8см (незначительный отек в левой параорбитной области, боль при пальпации). Телесное повреждение головы, в виде кровоподтека мягких тканей - квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, т.к. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, при этом не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности (л.д.18), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.26), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.19, 20).

В силу ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО2 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, г. Курск, БИК 043807001, получатель УФК по Курской области (Отд МВД России по Советскому району), ИНН <***>, КПП 462101001, Код БК 18№, ОКТМО 38636151, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гуреева