Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-916/2017




Дело № 2-916/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Оганесяне К.С.

с участием:

представитель истца ФИО1, по доверенности

представителя истца ФИО2, по доверенности

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «419 Управление начальника работ» к ФИО3 о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «419 Управление начальника работ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов. В обосновании своего заявления указывает следующее.

Ответчик ФИО3 работал в ООО «419 Управление начальника работ» по трудовому договору в должности экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ ЗОО «419 УНРи Ответчиком ФИО3 заключен Договор беспроцентного займа №, по условиям которое: передана в долг сумма <данные изъяты>) рублей, Ответчик обязан сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 Договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае прекращения трудовых отношений до истечения срока возврата займа, Заемщик обязан вернуть невыплаченную часть займа день прекращения трудовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика поступило заявление об увольнении по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ответчиком был прекращен по инициативе работника, а вручено уведомление о необходимости внести сумму займа в размере <данные изъяты>. рублей в кассу Истца в день увольнения. Ответчик никаких действий по возврату суммы займа не предпринял. ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно уведомил Ответчика телеграммой о необходимости вернуть долг по Договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг Ответчиком не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 <данные изъяты> копеек; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 <данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу Истца почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО4 поддержали заявленные требования, просят суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Просит суд принять признание иска. Не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «419 Управление начальника работ» подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 192199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «419 Управление начальника работ» к ФИО3 о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов – удовлетворить:

Взыскать в пользу ООО «419 Управление начальника работ» с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ООО «419 Управление начальника работ» с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «419 Управление начальника работ» с ответчика ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «419 Управление начальника работ» с ответчика ФИО3 почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Дождёва



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "419 Управление начальника работ" (подробнее)

Судьи дела:

Дождева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)