Решение № 2А-729/2020 2А-729/2020~М-647/2020 М-647/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-729/2020

Дело №2А-729/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Чадаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 26 октября 2020 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016гг. в размере 1657,98руб., из которых : налог за 2015год -425,29руб., налог за 2016 г. – 1161руб., пени за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 – 3,85руб., с 01.12.2015 по 29.11.2017-66,66руб., с 16.02.2018 по 19.02.2018 -1,16руб.

Административный истец мотивировал свои требования тем, что налогоплательщик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №. Для уплаты земельного налога 2015-2016гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №78561178 от 25.08.2016, №82562434 от 08.12.2017. Налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок. В соответствии со ст.69НК РФ направлены Требования №6672 по состоянию на 23.12.2016, №13401по состоянию на 30.11.2017, №5804 по состоянию на 20.02.2018. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за 2015год – 425,29руб., за 2016 год – 1161руб.

Представитель административного истца на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть заявление без своего участия. В предварительном судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась, показала, что ею налоги были оплачены в полном объеме. В <адрес> у нее никогда земли не было, имеются паи только в <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае не уплаты либо уплаты налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пеню.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, в том числе и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налогов, пеней, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств должника.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченные суммы налога, пени.

Как видно из материалов дела, ФИО2 межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области был начислен земельный налог за 2015 год на три земельных участка: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером № в размере 958руб.; ей направлено налоговое уведомление N 78561178 от 25.08.2016 со сроком уплаты до 01.12.2016 (л.д.7). Ответчику начислен земельный налог за 2016год на два земельных участка: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером № в размере 1 161руб., направлено налоговое уведомление N 82562434 от 08.12.2017 со сроком уплаты до 15.02.2018 (л.д.9). В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО2 произвела уплату земельного налога за 2015 год частично в размере 330руб. за два земельных участка: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №. 27.11.2017 произведена оплата 1 161руб., которой погашена недоимка по земельному налогу за 2014г. в размере 958,29руб., за 2015 год – 202,71руб. Сведений о произведенной уплате земельного налога за 2016год материалы дела не содержат.

В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика направлено требование N 6672 от 23.12.2016 об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 628руб. и пени по земельному налогу в сумме 4,40руб. (л.д.11), требование N13401 от 30.11.2017 об уплате пени по земельному налогу за 2015 г. в сумме 298,25руб. (л.д.14); требование N 5804 от 20.02.2018 об уплате земельного налога за 2016 г. в сумме 1161руб. и пени по земельному налогу в сумме 1,16руб. (л.д.17).

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога, Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области в установленном законом порядке, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области от 14 мая 2020 г., в связи с поступившими возражениями от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ, который был выдан 27.03.2020 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени (л.д.5).

В Куртамышский районный суд Курганской области административное исковое заявление поступило 01.09.2020, что свидетельствует об отсутствии пропуска административным истцом срока для подачи в суд искового заявления.

Ответчик ФИО2, считает земельный налог за 2015-2016гг. оплаченным в полном объеме, так как в ее собственности никогда не было земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и приложенных Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к заявлению сведений о наличии недвижимости следует, что ФИО2 является собственником двух земельных участков: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.21).

Уведомление из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ответчиком не зарегистрирован.

Таким образом, истцом не предоставлено доказательств принадлежности ответчику земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Соответственно, отсутствует обязанность ответчика по уплате налога на данный земельный участок за 2015 год.

Из предоставленной ФИО2 квитанции следует, что она своевременно 16.11.2016 в соответствии с налоговым уведомлением за 2015 год произвела оплату земельного налога за земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 330руб. (л.д.37).

При указанных обстоятельствах следует, что земельный налог административным ответчиком за 2015 год оплачен в полном объеме, оснований для взыскания задолженности по земельному налогу в размере 425,29руб. и пени за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 3,85руб., с 01.12.2015 по 29.11.2017 в размере 66,66руб., не имеется.

Оплата задолженности по земельному налогу за 2016 год административным ответчиком не произведена, о чем свидетельствуют карточка расчетов с бюджетом по земельному налогу (л.д.43).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оплата ФИО2 1161руб. 27.11.2017года произведена на погашение налога за 2016год.

Административный ответчик доказательств оплаты налога и иного расчета земельного налога за 2016 год в суд не предоставила.

В связи с чем, подлежит взысканию с ФИО2 земельный налог за 2016 год в размере 1 161руб., пени за период с 16.02.2018 по 19.02.2018 в размере 1,16руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области недоимку по налогам в размере 1 162,61 руб., из них задолженность по земельному налогу за 2016 год – 1161руб., пени 1,61руб. за период с 16.02.2018 по 19.02.2018.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015год в размере 425,29руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 -3,85руб., с 01.12.2015 по 29.11.2017 -66,66руб., отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Куртамышский район» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба