СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-574/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-574/2019

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-574/2019
г.Мегион
10 сентября 2019 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката Кармацких Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 30.08.2019 в 10:00 в кабинете № 10 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу: ул. Свободы, д. 40/1, при проверке документов выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно постановлению Мегионского городского суда от 27.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности за уклонение от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока. Однако после вступления постановления в законную силу 12.03.2019 ФИО1 территорию РФ не покинул, тем самым в период с 13.03.2019 до 27.03.2019 продолжал уклоняться от выезда с территории РФ, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что территорию РФ не покинул, т.к. в г. Мегионе имеются близкие родственники – граждане РФ, супруга ФИО3 и малолетние дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Защитник ФИО1 – адвокат Кармацких Л.В. пояснила, что постановлением судьи Мегионского городского суда от 28.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, производство по делу об административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ было прекращено по тем же событиям, по которым возбуждено настоящее административное производство. В связи с чем просит производство по делу прекратить.

ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 30.08.2019 в 10:00 в кабинете № 10 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу: ул. Свободы, д. 40/1 при проверке документов был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклоняется от выезда из Российской Федерации в период с 13.03.2019 до 27.03.2019. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, его защитника - адвоката Кармацких Л.В., должностное лицо, составившее протокол, ФИО6, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданином Узбекистана ФИО1 нарушен режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации в период с 13.03.2019 до 27.03.2019.

Вместе с тем, 28.08.2019 Мегионским городским судом было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по обстоятельствам нарушения режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации в период с 11.02.2019 по 27.03.2019. Постановлением Мегионского городского суда от 28.08.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судебный акт вступил в законную силу 10.09.2019.

Рассмотрев в совокупности все представленные должностным лицом доказательства, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в отношении ФИО1 ранее уже возбуждалось дело об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий, выразившихся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания с 11.02.2019 (по настоящему делу события вменяются с 13.03.2019) по 27.03.2019, по которому производство было прекращено. Данное обстоятельство служит основанием для прекращения производства по настоящему делу по п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует прекратить.

Руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9 по основаниям, предусмотренным п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>