Решение № 2А-480/2017 2А-480/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-480/2017

Дело № 2а-480,2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 29 августа 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к К.В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что К.В.В. осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. К.В.В. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, № нарушения до вступления приговора в законную силу, взыскания не сняты и не погашены, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к работе по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ. Имеет исполнительные листы, задолженность не погашает. Содержится в общежитии отряда строгих условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного К.В.В. административный надзор на срок № года, в связи с тем, что допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в связи с тем, что преступление совершил в вечернее, ночное время, за пределами территории своего места жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика К.В.В. считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик К.В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявления исправительного учреждения, суду пояснил, что у него имеются грамоты за участие в общественной жизни колонии, удовлетворительная характеристика от участкового по месту жительства, имеется справка о том, что после отбытия наказания он будет постоянно трудоустроен, поэтому такой значительный срок административного надзора и количество явок на регистрацию будут препятствовать ему трудоустроиться.

Выслушав административного ответчика К.В.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6).Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.В. изменен, смягчено наказание К.В.В. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено № года № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения К.В.В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.10).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания К.В.В.. имеет № взысканий, № взыскания наложены до вступления приговора в законную силу, имеет одно поощрение (л.д.11).

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12).

Согласно справке- характеристике УУП ОП «<адрес>» К.В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, ранее судим, постоянного источника дохода не имел, проживал на случайные заработки (л.д.14).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит частичному удовлетворению. К.В.В. совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административного надзора, но с учетом характеризующих данных К.В.В. за весь период отбывания наказания, что он имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, считает возможным установить его на срок № года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных К.В.В. считает необходимым установить явку на регистрацию № раза в месяц.

Согласно приговору преступления К.В.В. совершены в ночное время, вне места своего проживания, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к К.В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить К.В.В. административные ограничения в виде

обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого К.В.В. будет проживать.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 29 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 29.08.2017 года.

Федеральный судья С.П. Неволина