Определение № 2А-175/2017 2А-175/2017(2А-3143/2016;)~М-2960/2016 2А-3143/2016 М-2960/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-175/2017




.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу


7 февраля 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а – 175/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 9 877, 90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, извещенный о дате и времени, не явился, представил письменное заявление, в котором отказывается от требований в полном объеме, указывает на то, что последствия от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, требования не признала, поддержала отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от заявленных требований.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 9 877, 90 руб., не противоречит закону.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 Самарской области от административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Прекратить производство по административному делу № 2а – 175/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)