Постановление № 5-303/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-303/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г.Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Зотовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., водитель автомобиля (данные извлечены» ФИО1 двигаясь по автодороге «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на отметке «216км+360м», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до, двигавшегося впереди него в попутном направлении, транспортного средства - автомобиля «Лада-219210» г.р.з. «№» под управлением Н., вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП вышеуказанные автомобили получили технические повреждения, а водителю автомобиля «Лада-219210» г.р.з. «№» Н были причинены телесные повреждения, в связи с которыми она, тогда же - ДД.ММ.ГГГГ, была госпитализирована в ГБУЗ СК «КЦ СВМП № <адрес>», где в дальнейшем, проходила стационарное лечение. Таким образом, создав опасность и причинив вред, ФИО1, своими действиями, также нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные вследствие ДТП Н в виде: «тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шеи» повлекли причинение легкого вреда её здоровью, продолжительностью до 3-х недель.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.

По результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно телефонограмме указал, что признает вину в совершении административного правонарушения в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии. Потерпевшая Н также в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что наказание правонарушителю просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в нарушении п. 1.5 – участник дорожного движения должен действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и причинять вреда, 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, подтверждается материалами проведенного административного расследования, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., водитель автомобиля «данные извлечены» ФИО1 двигаясь по автодороге «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на отметке «216км+360м», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до, двигавшегося впереди него в попутном направлении, транспортного средства - автомобиля «Лада-219210» г.р.з. «№» под управлением НМН, вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП вышеуказанные автомобили получили технические повреждения, а водителю автомобиля «Лада-219210» г.р.з. «№» Н. были причинены телесные повреждения, в связи с которыми она, тогда же - ДД.ММ.ГГГГ, была госпитализирована в ГБУЗ СК «КЦ СВМП № <адрес>», где в дальнейшем, проходила стационарное лечение. Таким образом, создав опасность и причинив вред, ФИО1, своими действиями, также нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные вследствие ДТП Н в виде «тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шеи» повлекли причинение легкого вреда её здоровью, продолжительностью до 3-х недель.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялась в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Мамонов С.С.