Постановление № 5-405/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-405/2019

Адм. дело № 5-405/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <.....>, которому согласно протоколу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2019 года в 17 часов 03 минут, на 0 км + 570 м автодороги Кольцо ГРЭС-АНОФ-2 Апатитского района ФИО1 управляя автомобилем Джили, гос.номер <.....>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, время, место и обстоятельства совершенного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Помимо признания ФИО1, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2019 51 АА № 964224; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3.04.2019 51 ЖЖ № 004015; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»; письменными объяснениями ФИО1, <.....>.; карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ; ориентировкой о розыске автомобиля; схемой участка дороги с указанием дорожных знаков; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД; видеозаписью.

Указанные доказательства, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО1 положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № <***> в Отделение Мурманск, ИНН <***>, КПП 511801001, получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451190080003070.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко