Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019

Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

30 августа 2019 года р.п. Нововаршавка

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Горячун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 228,04 руб., а также процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 18,9% годовых, начисляемых на остаток суммы долга, до дня фактического исполнения должником своих обязательств.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.06.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №..., во исполнение которого банк предоставил кредит в сумме 140 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которую он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита №... от 21.06.2018 года, приложением к кредитному договору в виде графика погашения кредита, распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету, что 21.06.2018 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб. руб. под 18,90 % годовых, сроком до 21 июня 2023 года, путем зачисления на счет, открытый на имя заемщика.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» фактически предоставило ФИО1 140 000 руб., путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору №... от 21.06.2018 г. года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о погашении образовавшейся задолженности по уплате процентов, штрафных санкций.

Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 04 июля 2019 года составляет 137 228,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 129 317,07 руб., задолженность по процентам – 7 691,91 руб. задолженность по пене – 219,06 руб.

Указанный расчет проверен судом. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 подтвердил своё заявление о признании.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора ФИО1 доказан истцом, ответчиком не оспаривается, более того, ответчик признал исковое заявление ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что возможность начисления и уплаты процентов за весь период пользования суммой займа по день фактической уплаты долга предусмотрена ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 18,9% годовых, начисляемых на остаток суммы долга в размере 129 317,07 руб., начиная с 05.07.2019 года до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №417258 от 18.07.2019 года подтверждаются расходы ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3945,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №... от 21.06.2018 года в размере 137 228,04 руб., судебные расходы в размере 3 945,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 18,9 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 05.07.2019 года до дня фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

04.09.2019 года

Судья Е.М. Мусаэльянц



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мусаэльянц Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ