Постановление № 5-831/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-831/2017

№ 5-831/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля в перемещаемом гражданином КНР ФИО1 (XXXX) багаже, следующего из РФ в КНР, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет, намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. При этом гражданин КНР ФИО1 (XXXX) заявил, что данный товар перемещает для продажи в КНР.

Меры обеспечения производства по делу не применялись. В присутствии понятых, гражданина КНР ФИО1 (XXXX)товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предмета административного правонарушения по настоящему делу является: рыбой промыслом семейства карповых, вида (сазан) в свежем нераздельном виде, рыночная стоимость исследуемого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX.

ФИО1 (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ФИО1 (XXXX) неоднократно привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, как отягчающее административную ответственность обстоятельство, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев