Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-3997/2019;)~М-3422/2019 2-3997/2019 М-3422/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 6 февраля 2020 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Еремеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником после смерти 14 марта 2019 г. его отца ФИО1 После смерти отца истец обратился в нотариальную контору с заявлением на вступление в права наследования по закону, им были представлены имеющиеся у него документы о зарегистрированном праве собственности на 1/8 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и копия решения суда о реальном разделе домовладения и перераспределении долей в отношении его умершего отца. В ходе производства по наследственному делу нотариусом была запрошена информация из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, а также на все объекты недвижимости, расположенные по вышеуказанному адресу, однако по представленной выписке за правообладателем ФИО1 указанное истцом имущество не значится, право собственности наследодателя в какой-либо доле также не зарегистрировано. По имеющемуся у истца свидетельству о праве собственности от 17 января 2012 г. № на имя ФИО1, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 августа 2000 г. нотариусом ФИО2, за ним было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 164,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 7 апреля 1995 г. принадлежала 1/4 доля вышеуказанного дома. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 2012 г. доли в указанном жилом доме были перераспределены и произведен реальный раздел домовладения. Согласно решению ФИО1 и истцу была выделена в общую долевую собственность часть жилого дома, состоящая из жилого дома с пристройками лит. А, А1-А-3, состоящего из коридора площадью 8,9 кв.м., ванной площадью 3,5 кв.м., туалета площадью 1,6 кв.м., кухни площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты площадью 9,4кв.м., жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 2,5 кв.м., где площадь всех частей здания 59,4 кв.м., общая площадь 56,9 кв.м., жилая площадь 34,2 кв.м. Судом были определены доли в праве собственности от выделяемой части помещения: для истца – 2/3 доли, для его отца – 1/3 доли. В общую долевую собственность истцу с отцом были выделены погреб Лит. Г, сарай Лит. Г7, гараж Лит. Г8, сливная яма Лит. 1. После вступления решения суда и до момента смерти отец истца не переоформил документы на изменившуюся часть домовладения, а именно 1/3 долю от 56,9 кв.м. общей площади, в связи с этим на сегодняшний день отсутствует информация о зарегистрированном праве на домовладение в каких-либо долях. Ссылаясь на то, что нотариусом ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку такое действие противоречит закону, истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома, состоящую из жилого дома с пристройками лит. А, A1-A-3, состоящего из коридора площадью 8,9 кв.м., ванной площадью 3,5 кв.м., туалета площадью 1,6 кв.м., кухни площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты 9,6 кв.м., жилой комнаты 9,4 кв.м. жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., пристройки лит. «а» площадью 2,5 кв.м., где площадь всех частей здания 59,4 кв.м., общая площадь 56,9 кв.м., жилая площадь 34,2 кв.м., общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО6 по доверенности ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Липецка, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 221 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п. 3 ст. 221 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14 июня 2012 г. по гражданскому делу № 2-684/2012 по иску ФИО10, ФИО11 к администрации г. Липецка, ФИО3, ФИО1, ФИО13 о признании права собственности на доли в домовладении, перераспределении долей, реальном разделе, по встречному иску ФИО3, ФИО1, ФИО6 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на доли в доме, реальном разделе (с учетом определения от 2 октября 2012 г. об исправлении описки) постановлено: «Перераспределить доли в праве собственности на домовладение <адрес>, признать за ФИО10 право собственности на 52/100 доли, за ФИО11 – на 21/100 долю, за ФИО6 – на 13/100 доли, за ФИО1 – на 7/100 доли, за ФИО3 – на 7/100 доли в праве собственности на домовладение <адрес>, состоящего из жилого дома с пристройками Лит. А-А1-А2-А3-А4-А5-А6-а-а1, жилого дома Б, площадь всех частей здания 286 кв.м., общая площадь 282 кв.м., жилая площадь 157,8 кв.м., погреба Лит. Г, уборных Лит. Г1-Г4, сараев Лит. Г2-Г3-Г6-Г7, гаражей Лит. Г8-Г9, душа, гаража, сливных ям Лит. I-II-III.

Произвести раздел домовладения <адрес>, выделив в собственность ФИО10 часть дома, состоящего из жилого дома с пристройкой Лит.А-А5, состоящей из жилой комнаты 1 площадью 18,4 кв.м., санузла 2 площадью 2 кв.м., коридора 3 площадью 2,4 кв.м., жилого дома Лит. Б, площадь всех частей здания 147,2 кв.м., общая площадь 147,2 кв.м., жилая площадь 88,8 кв.м.

Выделить в собственность ФИО10 сарай Лит. Г3, сливную яму III, гараж.

Выделить в собственность ФИО11 часть дома, состоящую из жилого дома с пристройками Лит. А-А2-А4-А6, состоящего из санузла 1 площадью 6,7 кв.м., жилой комнаты 2 площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты 3 площадью 6,4 кв.м., кухни 4 площадью 7,2 кв.м., коридора 5 площадью 8,6 кв.м., жилой комнаты 6 площадью 6,7 кв.м., коридора 7 площадью 6,3 кв.м., площадь всех частей здания 58,6 кв.м., общая площадь 58,6 кв.м., жилая площадь 23,4 кв.м.

Выделить в собственность ФИО11 гараж Лит. Г9, сарай Лит. Г2, уборную Лит. Г4, душ, сливную яму II.

Выделить в собственность ФИО3 часть дома, состоящую из жилого дома с пристройками Лит. А1-А3, состоящего из кухни 1 площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты 2 площадью 11,4 кв.м., пристройки Лит. а1 площадь. 1,5 кв.м., площадь всех частей здания 20,8 кв.м., общая площадь 19,3 кв.м., жилая площадь 11,4 кв.м.

Выделить в собственность ФИО3 уборную Лит. Г1, сарай Лит. Г6.

Выделить в общую долевую собственность ФИО6, ФИО1 часть дома, состоящую из жилого дома с пристройками Лит. А-А1-А3, состоящего из коридора 1 площадью 8,9 кв.м., ванной 2 площадью 3,5 кв.м., туалета 3 площадью 1,6 кв.м., кухни 4 площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты 5 площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты 6 площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты 7 площадью 15,2 кв.м., пристройки Лит. а площадь. 2,5 кв.м., площадь всех частей здания 59,4 кв.м., общая площадь 56,9 кв.м., жилая площадь 34,2 кв.м., определив доли в праве собственности от выделяемой части помещения для ФИО6 – 2/3 доли, для ФИО1 – 1/3 доли.

Выделить в общую долевую собственность ФИО6, ФИО1 погреб Лит. Г, сарай Лит. Г7, гараж Лит. Г8, сливную яму Лит. I.

Право общей долевой собственности на домовладение между ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО1, ФИО6 прекратить».

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленном порядке не было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14 июня 2012 г.

14 марта 2019 г. ФИО1 умер.

Истец ФИО6 согласно свидетельству о рождении является сыном ФИО1

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению врио нотариуса ФИО4 в производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО5 имеется наследственное дело № 118/2019 к имуществу умершего 14 марта 2019 г. ФИО1 С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный законом шестимесячный срок (30 апреля 2019 г.) обратился наследник 1 очереди, сын ФИО6 15 октября 2019 г. на основании заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО6 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (реестр №); прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (реестр №). Кроме того, 15 октября 2019 г. ФИО6 нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО5 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 14 марта 2019 г. его отца ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку совершение такого действия противоречит закону).

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец является единственным наследником, обратившимся в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, за которым при жизни решением суда признано право собственности на долю жилого дома, которую наследодатель не оформил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти 14 марта 2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 часть жилого дома по адресу: <адрес> (часть жилого дома с пристройками Лит. А-А1-А3), состоящего из коридора 1 площадью 8,9 кв.м., ванной 2 площадью 3,5 кв.м., туалета 3 площадью 1,6 кв.м., кухни 4 площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты 5 площадью 9,6 кв.м., жилой комнаты 6 площадью 9,4 кв.м., жилой комнаты 7 площадью 15,2 кв.м., пристройки Лит. а площадью 2,5 кв.м., площадью всех частей здания 59,4 кв.м., общей площадью 56,9 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО6 на указанную часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 г.