Решение № 2-1711/2020 2-1711/2020~М-1453/2020 М-1453/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1711/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-1711/2020 34RS0003-01-2020-002689-11 Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года г. Волгоград Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи – Самсоновой М.В. При секретаре Лепилиной Е.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0T№ от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> год в размере 225 868 руб. 42 коп.: просроченный основной долг –185 400 руб.; начисленные проценты –38 467 руб. 82 коп; штрафы и неустойки –2 000 руб. 60 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5458 руб. 68 коп. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №F0T№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 187 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N732 от <ДАТА>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 187 500 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке поКредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 225 868 руб. 42 коп., а именно: просроченный основной долг –185 400 руб.; начисленные проценты –34 467 руб. 82 коп; штрафы и неустойки - 2000 руб. 60 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <ДАТА> по <ДАТА> год. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена лично, что следует из уведомления о вручени, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражения на исковое заявление не представила. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ДАТА> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №F0T№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 187 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N732 от <ДАТА>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 187 500 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке поКредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 225 868 руб. 42 коп., а именно: просроченный основной долг –185 400 руб.; начисленные проценты –34 467 руб. 82 коп; штрафы и неустойки - 2000 руб. 60 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <ДАТА> по <ДАТА> год. Таким образом, судом установлено, что факт передачи денежных средств, условия и сроки их возврата определены кредитным договором. Ответчик своими подписями в договоре подтвердил свое согласие с условиями вышеназванного договора, доказательств обратного суду не предоставлено. Расчет задолженности, предоставленный истцом, никем не оспорен, проверен судом и признан судом верным. Доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено. Судом установлено, что ответчиком нарушены условия Кредитного договора, а именно, несвоевременно и не в полном объеме производится возврат кредита и уплата процентов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0T№ от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> год в размере 225 868 руб. 42 коп.: просроченный основной долг –185 400 руб.; начисленные проценты –38 467 руб. 82 коп; штрафы и неустойки –2 000 руб. 60 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 458 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, платежным поручением № от <ДАТА>. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 458 руб. 68 коп., путем взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 458 руб. 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0T№ от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> год в размере 225 868 рублей 42 копейки: просроченный основной долг –185 400 рублей; начисленные проценты –38 467 рублей 82 копейки; штрафы и неустойки – 2 000 рублей 60 копеек Взыскать с ФИО1 пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 рублей68 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|