Решение № 2А-786/2019 2А-786/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-786/2019Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-786/2019 Именем Российской Федерации г.Старая Русса Новгородской области 12 сентября 2019 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С., при секретаре Староверовой О.А., с участием представителя заинтересованного лица Шиндиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Старорусского муниципального района к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора, Администрация Старорусского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Новгородской области, МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого с Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, на одну четверть от установленного размера. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено без учета степени вины должника, который не имел возможности исполнить свое обязательство. Согласно ч.3 ст.20 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством образования Новгородской области и Администрацией Старорусского муниципального района Новгородской области заключено соглашение №, предметом которого является предоставление бюджету Старорусского муниципального района субвенции на осуществление в ... году отдельных государственных полномочий по обеспечению жильём детей-сирот. Размер субвенции составляет 19 548 377 руб. 76 коп. Данные денежные средства освоены муниципальным районом в полном объёме, приобретено 20 жилых помещений для указанной категории граждан. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался с письмом к Министерству образования Новгородской области о выделении дополнительной субвенции на указанные цели. В муниципальной собственности в настоящее время отсутствуют свободные жилые помещения, отвечающие всем требованиям к жилым помещениям, которые могли быть предоставлены ФИО2 Административный истец полагает, что он по объективным причинам не имеет возможности исполнить решение суда в срок, установленный для его добровольного исполнения. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждают отсутствие вины и умысла со стороны Администрации в неисполнении требований исполнительного документа. Административный истец Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Административные ответчики УФССП России по Новгородской области, МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Прокурор Шиндина Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.13 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующее исполнительное действие: взыскивать исполнительский сбор. В силу положений частей 1-3 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (части 6,7 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как следует из материалов дела, решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию Старорусского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Факт получения копии данного постановления административным истцом не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области исполнительского сбора. Согласно данному постановлению исполнительский сбор установлен в размере 50 000 руб. Поскольку Администрацией Старорусского муниципального района Новгородской области, знавшей о возбуждении исполнительного производства, в установленный Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, не были исполнены требования исполнительного документа, и при этом должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что нарушение срока исполнения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля должника, у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 74 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания. Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом. В силу п.1,2 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Областным законом Новгородской области от 24 декабря 2013 года №431-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, городского округа отдельными государственными полномочиями по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», органы местного самоуправления муниципальных районов Новгородской области наделены отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан, указанных в ст. 11 Областного закона Новгородской области от 05 сентября 2014 года № 618-ОЗ «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также усыновителей», в том числе по приобретению и (или) строительству, в том числе путем участия в долевом строительстве, жилых помещений в целях включения их в муниципальный специализированный жилищный фонд для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Денежные средства, необходимые для осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, указанных выше, предусматриваются ежегодно в областном законе об областном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период в виде субвенций бюджетам муниципальных районов (ст. 1). Во исполнение вышеуказанных областных законов постановлением Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее по тексту Положение). Пунктом 5.5 Положения установлено, что обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот осуществляется путем строительства или приобретения жилых помещений на территории Новгородской области за счет средств областного бюджета, в том числе субсидий, поступающих на эти цели из федерального бюджета. Таким образом, обеспечение граждан жилыми помещениями по договору социального найма согласно судебным решениям осуществляется в соответствии с установленным порядком, который включает в себя процедуру выделения денежных средств для приобретения жилого помещения, а также закупочные процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством образования Новгородской области и Администрацией Старорусского муниципального района Новгородской области заключено соглашение № о предоставлении субвенции бюджету Старорусского муниципального района Новгородской области на осуществление в ... году отдельных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 19 548 377 руб. 76 коп. Согласно постановлениям Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлено 20 жилых помещений специализированного жилищного фонда Старорусского муниципального района Новгородской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом предпринимались меры, направленные на своевременное исполнение судебного решения, умышленные действия должника по неисполнению требований исполнительного документа, отсутствуют, следовательно, требования об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 37 500 руб., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника - Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. до 37 500 (тридцати семи тысяч пятисот) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 сентября 2019 года. Судья Н.С. Комлева Судьи дела:Комлева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) |