Решение № 2-1812/2025 2-1812/2025~М-1465/2025 М-1465/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1812/2025




Дело № 2-1812/2025

УИД 59RS0001-01-2025-003077-57


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Пермь 22 июля 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шлёнской Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВВН Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ВВН Групп», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по пяти кредитным договорам (от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата) в общем размере 17 712 087,64 рублей, взыскании с ООО «ВВН Групп» задолженности по кредитному договору от Дата в размере 653 417,43 рублей. Кроме того, к ответчикам заявлены требования о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 116 279,27 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 594 000 рублей под 17,7% годовых сроком на 36 месяцев. Банк обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № Дата составляет 104 464,07 рублей, в том числе 93 776 рублей – просроченный основной долг, 2 315,72 рублей – просроченная задолженность по процентам, 214,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 158,32 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 4 018 000 рублей под 16,49% годовых сроком на 36 месяцев. Банк обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 4 039 378,07 рублей, в том числе 3 679 122,40 рублей – просроченный основной долг, 316 147 рублей – просроченная задолженность по процентам, 9 090,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 35 018,02 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Банк обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 1 738 099,16 рублей, в том числе 1 625 061,38 рублей – просроченный основной долг, 93 390,12 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19 647,66 рублей – неустойка.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. Кроме того, с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 1 372 216,71 рублей, в том числе 1 272 727,28 рублей – просроченный основной долг, 82 642,54 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 240,83 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 606,06 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей под 23,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору полностью. Кроме того, с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» заключен договор поручительства №. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 10 457 929,63 рублей, в том числе 9 090 909,10 рублей – просроченный основной долг, 1 266 033,87 рублей – просроченная задолженность по процентам, 43 915,96 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 070,70 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». В соответствии с п. 1.1 заявления, приложением № к заявлению, общим условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» кредитор обязуется предоставить возобновляемый лимит кредитной линии в размере 600 000 рублей, на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно заявлению о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требованиями от Дата банк поставил в известность заемщика о принятом решении о взыскании задолженности по кредиту и потребовал погасить всю задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками требование не исполнено. По состоянию на Дата согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от Дата составляет 653 417,43 рублей, в том числе 598 012,36 рублей – просроченный основной долг, 35 102,08 рублей – просроченная задолженность по процентам, 20 302,99 рублей – неустойка.

По состоянию на дату подачи искового заявления указанная задолженность по кредитным обязательствам ни заемщиком, ни поручителем не погашена.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО Сбербанк просит:

1. о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ВВН Групп», ФИО2 в свою пользу задолженности по состоянию на Дата:

- по кредитному договору № от Дата в размере 104 464,07 рублей, в том числе 93 776 рублей – просроченный основной долг, 2 315,72 рублей – просроченная задолженность по процентам, 214,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 158,32 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 4 039 378,07 рублей, в том числе 3 679 122,40 рублей – просроченный основной долг, 316 147 рублей – просроченная задолженность по процентам, 9 090,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 35 018,02 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 1 738 099,16 рублей, в том числе 1 625 061,38 рублей – просроченный основной долг, 93 390,12 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19 647,66 рублей – неустойка;

- по кредитному договору № от Дата в размере 1 372 216,71 рублей, в том числе 1 272 727,28 рублей – просроченный основной долг, 82 642,54 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 240,83 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 606,06 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 10 457 929,63 рублей, в том числе 9 090 909,10 рублей – просроченный основной долг, 1 266 033,87 рублей – просроченная задолженность по процентам, 43 915,96 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 070,70 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

2. о взыскании с ООО «ВВН Групп» в свою пользу задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата в размере 653 417,43 рублей, в том числе 598 012,36 рублей – просроченный основной долг, 35 102,08 рублей – просроченная задолженность по процентам, 20 302,99 рублей – неустойка;

3. о возмещении ответчиками судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 116 279,27 рублей.

Протокольным определением от Дата к производству суда принято уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым ПАО Сбербанк просит:

1. о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ВВН Групп», ФИО2 в свою пользу задолженности по состоянию на Дата:

- по кредитному договору № от Дата в размере 56 055,71 рублей, в том числе 47 683,36 рублей – просроченный основной долг, 214,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 158,32 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 3 927 587,58 рублей, в том числе 3 679 122,40 рублей – просроченный основной долг, 204 356,51 рублей – просроченная задолженность по процентам, 9 090,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 35 018,02 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 1 738 099,16 рублей, в том числе 1 625 061,38 рублей – просроченный основной долг, 93 390,12 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19 647,66 рублей – неустойка;

- по кредитному договору № от Дата в размере 1 372 216,71 рублей, в том числе 1 272 727,28 рублей – просроченный основной долг, 82 642,54 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 240,83 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 606,06 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата в размере 10 391 692,57 рублей, в том числе 9 090 909,10 рублей – просроченный основной долг, 1 199 796,81 рублей – просроченная задолженность по процентам, 43 915,96 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 070,70 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

2. о взыскании с ООО «ВВН Групп» в свою пользу задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата в размере 653 417,43 рублей, в том числе 598 012,36 рублей – просроченный основной долг, 35 102,08 рублей – просроченная задолженность по процентам, 20 302,99 рублей – неустойка;

3. о возмещении ответчиками судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 116 279,27 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, после перерыва в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении исковых требований, принятое к производству, расчет задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поступивших в суд письменных пояснениях ФИО2, являющийся учредителем и генеральным директором ООО «ВВН Групп», то есть действующий от своего имени и от имени ответчика – юридического лица, указал, что Дата со счета ООО «ВВН Групп» списаны поступившие от контрагентов денежные средства в счет частичного погашения задолженности в общей сумме 215 435,91 рублей, представил выписку по счету, просил об уменьшении заявленных неустоек на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уточненное исковое заявление направлено на уменьшение требований в связи с частичным погашением задолженности, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В удовлетворении ходатайства ответчиков об отложении судебного заседания протокольным определением от Дата отказано.

Разрешая указанное ходатайство, суд оснований для его удовлетворения не усмотрел, поскольку доказательств невозможности явки ФИО2 в заседание суда к ходатайству не представлено, ответчики, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, действуя добросовестно, имели возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе непосредственно в суде, представить как доказательства наличия уважительных причин неявки, так и доказательства в опровержение заявленных требований. Каких-либо доказательств в обоснование исковых требований, помимо заключенных сторонами кредитных договоров и договоров поручительства, выписок со счета, которыми ответчики располагают, к иску ПАО Сбербанк не представлено, исковое заявление в адрес ответчиков направлялось как самим истцом, так и судом.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядился принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании, от ознакомления с материалами дела, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Отказывая в отложении судебного заседания, суд учел и положения ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумных сроках судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российский Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 11-17).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит (лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора) в сумме 1 594 000 рублей под 17,7% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (л.д. 18-20). Перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается поручительством, определен в п. 2 договора.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата составляет 56 055,71 рублей, в том числе 47 683,36 рублей – просроченный основной долг, 214,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 158,32 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по данному договору ответчиком не представлено.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 27-33).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит (лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора) в сумме 4 018 000 рублей под 16,49% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (л.д. 34-36). Перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается поручительством, определен в п. 2 договора.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата составляет 3 927 587,58 рублей, в том числе 3 679 122,40 рублей – просроченный основной долг, 204 356,51 рублей – просроченная задолженность по процентам, 9 090,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 35 018,02 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 23-48).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых (пункт 3 договора).

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (л.д. 49-52). Перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается поручительством, определен в п. 2 договора.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата составляет 1 738 099,16 рублей, в том числе 1 625 061,38 рублей – просроченный основной долг, 93 390,12 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19 647,66 рублей – неустойка.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 58-64).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит (лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора) в сумме 2 000 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (л.д. 65-68). Перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается поручительством, определен в п. 2 договора.

Как следует из согласия на передачу данных и заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства поручителем по данному кредитному договору от Дата является также АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на основании договора между с корпорацией и банком от Дата № (л.д. 63 оборот -64).

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата составляет 1 372 216,71 рублей, в том числе 1 272 727,28 рублей – просроченный основной долг, 82 642,54 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 240,83 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 606,06 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (л.д. 73-79).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит (лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет, открытый у кредитора) в сумме 10 000 000 рублей под 23,4% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дата в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (л.д. 81-84). Перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается поручительством, определен в п. 2 договора.

Как следует из согласия на передачу данных и заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства поручителем по данному кредитному договору от Дата является также АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на основании договора между с корпорацией и банком от Дата № (л.д. 79 оборот -84).

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата составляет 10 391 692,57 рублей, в том числе 9 090 909,10 рублей – просроченный основной долг, 1 199 796,81 рублей – просроченная задолженность по процентам, 43 915,96 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 070,70 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Дата между ПАО Сбербанк и ООО «ВВН Групп» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (л.д. 89-93).

В соответствии с п. 1.1 заявления, приложением № 1 к заявлению, общим условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» кредитор обязуется предоставить возобновляемый лимит кредитной линии в размере 600 000 рублей, на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно заявлению о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 91).

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика ООО «ВВН Групп» перед банком по состоянию на Дата по кредитному договору № от Дата в размере 653 417,43 рублей, в том числе 598 012,36 рублей – просроченный основной долг, 35 102,08 рублей – просроченная задолженность по процентам, 20 302,99 рублей – неустойка.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Письмом от Дата исх. № ВВБ-95-исх/178, исх. № ВВБ-95-исх/177 истцом в адрес ответчиков и третьего лица направлялось требование о досрочном возврате кредита в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 123-125).

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку факт предоставления истцом ответчику ООО «ВВН Групп» денежных средств по шести кредитным договорам (от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам.

К пояснениям, поступившим в суд от ответчиков представлена выписка по операциям по лицевому счету, в соответствии с которой в пользу банка со счета ООО «ВВН Групп» Дата перечислены денежные средства в общем размере 215 435,91 рублей.

С учетом поступившей информации, истцом скорректирован расчет задолженности по состоянию на Дата, уточнены исковые требования.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора и действующему закону, зачет поступивших Дата денежных сумм истцом произведен правильно, оснований полагать его неверным суд не усматривает.

Пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку факт неисполнения ответчиком ООО «ВВН Групп» обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных норм права с ответчика ООО «ВВН Групп» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на Дата по договору от Дата в общем размере 653 417,43 рублей; с ответчиков ООО «ВВН Групп» и ФИО2 солидарно в пользу истца задолженность по состоянию на Дата по договору Дата в общем размере 56 055,71 рублей, по договору от Дата в общем размере 3 927 587,58 рублей, по договору от Дата в общем размере 1 738 099,16 рублей, по договору от Дата в общем размере 1 372 216,71 рублей, по договору от Дата в общем размере 10 391 692,57 рублей.

Оценивая доводы ответчиков о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижении размера заявленной ко взысканию неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисление неустойки предусмотрено условиями заключенных договоров.

Поскольку ООО «ВВН Групп» была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств по договору истцом произведено начисление неустойки в соответствии с условиями договоров.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, целью применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В судебном заседании факт пропуска платежей по кредитным договорам нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки. Вместе с тем, учитывая, что просрочки по внесению платежей ответчиком (заемщиком) допускались по каждому кредиту, принимая во внимание, что заемщик является коммерческим юридическим лицом, принимает на себя риски осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что неустойки, начисленные по договорам с учетом суммы и периода просрочки, в соотношении с суммой задолженности по основному долгу по каждому договору в отдельности, не являются значительными, несоразмерными последствиями нарушения обязательств, а потому снижению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере 116 279,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 161).

Разрешая данное требование, суд исходит из того, что банком были заявлены требования о солидарном взыскании суммы задолженности с ООО «ВВН Групп» и ФИО2 по пяти кредитным договорам (от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата) в общем размере 17 712 087,64 рублей, которые подлежали оплатой госпошлиной в размере 113 992,30 рублей ((17712087,64-8000000)х0,35%+80000), в связи с чем госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке по 56 996,15 рублей (113992,310/2), оставшуюся сумму госпошлины в размере 2 289,97рублей (116279,27-113992,30) следует взыскать с ООО «ВВН Групп» в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ООО «ВВН Групп» 59 283,12 рублей (56996,15+2286,97), с ФИО2 – 56 996,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВВН Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (Дата года рождения, паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 56 055,71 рублей, в том числе 47 683,36 рублей – просроченный основной долг, 214,03 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 158,32 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 3 927 587,58 рублей, в том числе 3 679 122,40 рублей – просроченный основной долг, 204 356,51 рублей – просроченная задолженность по процентам, 9 090,65 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 35 018,02 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 1 738 099,16 рублей, в том числе 1 625 061,38 рублей – просроченный основной долг, 93 390,12 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19 647,66 рублей – неустойка;

- по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 1 372 216,71 рублей, в том числе 1 272 727,28 рублей – просроченный основной долг, 82 642,54 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 240,83 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 606,06 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 10 391 692,57 рублей, в том числе 9 090 909,10 рублей – просроченный основной долг, 1 199 796,81 рублей – просроченная задолженность по процентам, 43 915,96 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 57 070,70 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВВН Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 653 417,43 рублей, в том числе 598 012,36 рублей – просроченный основной долг, 35 102,08 рублей – просроченная задолженность по процентам, 20 302,99 рублей – неустойка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с общества с ограниченной ответственностью «ВВН Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в размере 59 283,12 рублей; с ФИО2 (Дата года рождения, паспорт №, ИНН №) судебные расходы в размере 56 996,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

... Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составленное 05.08.2025.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВВН ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ