Решение № 2-3842/2024 2-3842/2024~М-1547/2024 М-1547/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-3842/2024

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-3842/2024

86RS0004-01-2024-002648-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» (новое наименование АО «Сургутнефтегазбанк) (далее АО Банк «СНГБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, сумма предоставляемого кредита 1 194 748 рублей 50 коп. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (пп.2 кредитного договора). При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 10,5/12,1/14,1% годовых, в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом кредита и уплаты процентов п.4; 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п.12 кредитного договора). Кредит обеспечивается договором поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ банком и ФИО2 Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, платежным поручением. Ответчики не исполняют обязательства по возврату кредита и процентам. Просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 299 рублей 02 коп., состоящую из: ссудной задолженности в размере 867 057 руб. 65 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 48 769 руб. 24 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 40 566 руб. 84 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита в размере 1 086 руб.91 коп., неустойки в размере 1 818 руб. 39 коп.; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 867 057 руб. 65 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 48 769 руб. 24 коп.; сумму государственной пошлины в размере 12 793 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с АО «СНГБ» кредитный договор № №, сумма предоставляемого кредита 1 194 748 руб. 50 коп. С условиями предоставления кредита ответчики были ознакомлены в день подачи заявления на кредит.

Банком обязательства были исполнены, ответчикам выдан кредит, что подтверждается платежным поручением.

Кредит обеспечивается договором поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ банком и ФИО2

Однако, ответчиками обязательства не были исполнены, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 959 299 рублей 02 коп., состоящая из: ссудной задолженности в размере 867 057 руб. 65 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 48 769 руб. 24 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 40 566 руб. 84 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита в размере 1 086 руб.91 коп., неустойки в размере 1 818 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от обязанности досрочного возврата всей задолженности по кредиту, поскольку нарушение графика погашения платежей по кредитному договору, являющегося составной частью договора судом установлены, оснований для исключения от данной ответственности при наличии установленных обстоятельств не имеется.

Волеизъявлений по вопросу снижения пени (неустойки) ответчиками не заявлено, правовых оснований судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с непредставлением ответчиками сведений об отсутствии задолженности, данные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиками не предоставлено. Представленный расчет задолженности выполнен арифметически верно, проверен судом.

В порядке ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы.

При подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 793 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по 6 396 руб.50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 299 (девятисот пятидесяти девяти тысяч двухсот девяносто девяти) рублей 02 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 867 057 руб. 65 коп. и просроченной ссудной задолженности в размере 48 769 руб. 24 коп

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 793 рублей, по 6 396 (шесть тысяч трехсот девяносто шести) рублей 50 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 02 апреля 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 2-3842/2024 (УИД 86RS0004-01-2024-002648-09)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания