Решение № 2-211/2019 2-211/2019(2-2460/2018;)~М-2520/2018 2-2460/2018 М-2520/2018 от 19 января 2019 г. по делу № 2-211/2019

Дело № 2-211/2019


Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 15 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Ральниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к ФИО1, ФИО10, ФИО10 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО10, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 171 341,47 рубля, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018, по лицевому счету № в размере 210 164,48 рубля, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рублей, сумму по уплате госпошлины в размере 10 100 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом №, по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от 10.09.2018 ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире №№ (общей площадью <данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2015 по 31.08.2018 ответчикам были оказаны жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества и начислена сумма за жилищно-коммунальные услуги в размере 171 341,47 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 210 164,48 рублей по состоянию на 10.09.2018, что подтверждается выпиской МУП ВРЦ, а так же за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рубля по состоянию на 04.09.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 составляет в размере 171 341,47 рублей, по лицевому счету №, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 210 164,48 рублей по состоянию на 10.09.2018, задолженность за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рубля по состоянию на 04.09.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, судебной повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из письменного заявления, ООО «Сити-Сервис» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО10, ФИО10 в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя истца (в письменном заявлении), суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из п.п.1,2 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом №, по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома..

Согласно справке МУП Верхнепышминский расчетный центр» № от 10.09.2018, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире №№ (общей площадью <данные изъяты>.), расположенной по адресу: <адрес>: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка).

Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2015 по 31.08.2018 ответчикам были оказаны жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества и начислена плата сумма за жилищно-коммунальные услуги в размере 171 341,47 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 210 164,48 рублей по состоянию на 10.09.2018, что подтверждается выпиской МУП ВРЦ, а так же за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рубля по состоянию на 04.09.2018, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 составляет в размере 171 341,47 рублей, по лицевому счету №, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 210 164,48 рублей по состоянию на 10.09.2018; задолженность за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рубля по состоянию на 04.09.2018.

В соответствии с ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного сока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ответчикам, за период с 01.10.2015 по 31.08.2018, по лицевому счету №, начислены пени в размере 210 164,48 рублей по состоянию на 10.09.2018, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № в размере 51 228,35 рубля по состоянию на 04.09.2018.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО «Сити-Сервис» подлежат удовлетворению, в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что ответчики: ФИО1, ФИО10, ФИО10, являясь зарегистрированными и проживающими в жилом помещении – квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляющих пользование жилым помещением, и коммунальными услугами, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в результате, образовалась задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в вышеуказанном размере. Расчет суммы задолженности произведен истцом, с учетом внесенных ответчиками сумм, в счет оплаты за жилищно –коммунальные услуги в спорный период.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При принятии решения по данному гражданскому делу суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений, и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений, относительно предъявленных к ним исковых требований, и их доказательств, в том числе, в части расчета суммы задолженности, и пени, суду не представили, доказательства, представленные истцом, не оспорили и не опровергли, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца (его представителя в судебном заседании) и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 67, ч.1 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков, в размере 10 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к ФИО1, ФИО10, ФИО10 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО10, ФИО10 сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.10.2015 по 31.08.2018, по лицевому счету № - в размере 171 341,47 рубля, сумму пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № - в размере 210 164,48 рублей, сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № - в размере 257 312,94 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 по лицевому счету № - в размере 51 228,35 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины - 10 100 рубля.

Ответчики вправе, в течение семи дней, со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова.