Решение № 12-528/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-528/2017

Дело № 12-528/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск 28 ноября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 13 октября 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 13 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в том, что в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 15 июля 2017 года около 19 час. 00 мин. у себя дома по адресу <адрес>, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство - марихуану.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск» по адресу <...>, в срок не позднее 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 указывает, что не имеет возможности исполнить возложенную на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», поскольку это связано с необходимостью длительного (28 дней) нахождения в наркологическом диспансере в стационарных условиях, <данные изъяты>. Просит в этой части постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям; дополнительно пояснил, что <данные изъяты>; сам он не может четыре недели находится в наркологическом диспансере, поскольку должен работать, чтобы обеспечить семью и выплатить назначенный мировым судьей штраф.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами участкового уполномоченного полиции о выявлении признаков правонарушения, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, копией постановления о возбуждении уголовного дела, копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.07.2017 года в отношении ФИО1, копией медицинского заключения, копией протокола допроса подозреваемого ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме, не оспаривая факт потребления им наркотического средства без назначения врача.

Согласно положениям ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В данном случае, исходя из представленной в дело копии медицинского заключения от 02.08.2017 года, ФИО1 установлен диагноз: «Потребитель наркотических веществ без назначения врача, нуждается в диагностике и профилактических мероприятиях». При этом в деле имеется ходатайство должностного лица органов внутренних дел о возложении на ФИО1 предусмотренной ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязанности.

Таким образом, возложение мировым судьей на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», с учетом личности последнего и обстоятельств совершения административного правонарушения, является законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы, диагностические и профилактические мероприятия в отношении лица, не признанного больным наркоманией, не связаны с необходимостью нахождения этого лица в наркологическом диспансере в стационарных условиях; возложенная на такое лицо обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия исполняется путем регулярных посещений врача-нарколога в соответствии с установленным графиком. Пояснения ФИО1 о том, что возложение на него указанной обязанности не позволит ему работать и осуществлять уход за ребенком, основано на предположениях.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, мировым судьей в отношении ФИО1 назначено наказание и возложена дополнительная обязанность в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом совокупности смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

В связи с изложенным, законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 13 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: М.Б.Южанинов