Определение № 2-2052/2016 2-28/2017 2-28/2017(2-2052/2016;)~М-1891/2016 М-1891/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-2052/2016Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административное 12.01.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, ФИО6 ФИО12, Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на квартиру. Просил признать договор передачи <адрес>, расположенной по <адрес> в собственность ответчиков ФИО6 ФИО14 и ФИО7 ФИО15, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за истцом – ФИО6 ФИО5. В судебном заседании от сторон по делу – истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого: Истец ФИО6 ФИО5 отказывается от исковых требований. В собственность ФИО6 ФИО5 передается 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В собственность ФИО6 ФИО32 передается 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 ФИО31 передается 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом ФИО1, ответчиками ФИО2, ФИО3, по условиям которого: Истец ФИО6 ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО2 ФИО16, ФИО6 ФИО18 Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на квартиру. В собственность ФИО6 ФИО5 передается 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В собственность ФИО6 ФИО30 передается 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 ФИО29 передается 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 ФИО5 к ФИО2 ФИО20, ФИО6 ФИО28, Администрации Сысертского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на квартиру, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья: Е.В. Тимофеев. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация СГО (подробнее)КУМИ и ПР АСГО (подробнее) Тихолазова Тамара Михайловна, Бочкарев Кирилл Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее) |