Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-217/2017

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


В суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону обратилась ФИО3

В обоснование своих требований указывает, что является наследником первой очереди по закону и вступила в наследство после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ - квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Другим наследником в порядке наследования по закону является сестра истицы ФИО4, которая обладает правом общей долевой собственности на данную квартиру (доля в праве <данные изъяты>).

В нотариальном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

Истица ФИО3, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО5, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – администрация муниципального образования - <данные изъяты>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, глава администрации в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо – ФИО4, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против исковых требований не возражает.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку их неявка, в силу указанной статьи, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Сараевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

То есть, указанные обстоятельства, в виду того, что по делу участвуют те же лица, предмет тот же и в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда и установленные данным решением обстоятельства не должны вновь доказываться.

Как установлено вступившим в законную силу решением Сараевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти родителей истицы: ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла квартира общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности наследодателям в равных долях.

Супруга наследодателя – ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти мужа в пользу дочери ФИО4, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом от принятия наследства

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО4 и истец ФИО3

Истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов наследодателя, что подтверждается наследственным делом.

Поскольку истица приняла наследство после смерти матери ФИО2 то <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (половина от <данные изъяты> доли ФИО2) принадлежит истцу как наследнику, принявшему наследство.

Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 в порядке наследования по закону признано право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на квартиру общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №. Смена фамилии истицы подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, в соответствии с которой ФИО10 (девичья фамилия истца) присвоена фамилия мужа – ФИО3.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2 открыто наследственной дело №. Заявления о принятии наследства поданы наследниками по закону - дочерью ФИО3 и дочерью ФИО4 Сведений о других наследниках, призываемых к наследованию, не имеется, отказов от принятия наследства нотариусу не поступало. ФИО4 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ПАО Сбербанк по <данные изъяты> доле каждой.

Таким образом, в суде установлено, что истица после смерти матери ФИО2 приняла наследство в виде денежных вкладов наследодателя, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что после принятия наследства, <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит наследнику ФИО3

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования - Муравлянское сельское поселение Сараевский муниципальный раойн Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)