Решение № 2НА-13/2025 2НА-13/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2НА-13/2025

Дело № 2на-13/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000238-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 13 февраля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Дороненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2018 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 28 декабря 2024 года.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 ноября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28 декабря 2034 года (на срок погашения судимости по приговору от 28 июня 2018 года) с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Ярославской области.

Административный истец – МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором ставит вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Административный истец и административный ответчик ФИО1, выразивший согласие с административным исковым заявлением, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 ноября 2024 года установлен административный надзор сроком до 28 декабря 2034 года с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории Ярославской области.

9 января 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Рыбинское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Своевременно, в установленном законом порядке ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности - 17 января 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (за нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно, 16 января 2025 года в 04 часа 00 минут отсутствовал по избранному месту жительства), а также 17 января 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, (за нарушение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно, сменил место пребывания, не уведомив сотрудников полиции не позднее чем за три рабочих дня до его перемены). Постановления вступили в законную силу 28 января 2025 года.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей поднадзорного лица, нашел свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который проживает с родителями, официально не трудоустроен, на профилактическую работу реагирует не всегда правильно, принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, нуждается в дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений ФИО1 не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 ноября 2024 года, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина