Решение № 2А-3088/2024 2А-3088/2024~М-2198/2024 М-2198/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-3088/2024

Дело № 2а-3088/2024

27RS0004-01-2024-003064-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при помощнике судьи Ефремове А.Е.,

с участием прокурора Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Хабаровску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Облученского районного суда г.Хабаровска от 24.08.2009 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 14.06.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно 01.06.2017. Срок погашения судимости 14.06.2025. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.04.2023 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. 05.05.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 13.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.03.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 на 2 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

В судебном заседании установлено, что приговором Облученского районного суда ЕАО от 24.08.2009 ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.06.2017 освобожден условно-досрочно по постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 01.06.2017. Срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления - 14.06.2025.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.04.2023, вступившим в законную силу 05.05.2023, в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 05.05.2023.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями от 13.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 02.10.2023 в 10 часов 05 минут в ОВД для регистрации; от 11.03.2024 по ч. 3 ст. 19.23 КоАП РФ за неявку 04.03.2024 в орган внутренних дел для регистрации, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей не поступали. Трудоустроен. В употреблении алкогольных напитков не замечен.

Указанные обстоятельства с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, образа жизни поднадзорного лица и его характеристики, обстоятельств совершения административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом ограничений, являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (два месяца) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

При этом суд полагает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024.