Приговор № 1-268/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело № 1-268/2019

Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Нижний Новгород

11 июля 2019год

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Нижний Новгород ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого в лице адвоката Климовой И.В., действующей на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижний Новгород, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего без оформления в установленном законом порядке, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 00 минут ФИО7 проходил около ***, когда на тропинке, ведущей к мостику, расположенному на расстоянии 15 метров от вышеуказанного дома, обнаружил один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,678 грамма. ФИО7 поднял данный пакетик и в этот момент у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО7, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 678 грамма, находящуюся в одном пакетике, выполненном из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, спрятал в резинку надетых на нем спортивных штанов, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел его и хранил в последующем при себе, без цели сбыта.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ*. в 21 час 10 минут был задержан сотрудниками полиции у ***, после чего препровожден в служебный кабинет * ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. ***.

В период времени с 21 час. 40 минут по 21 час. 50 минут 25.05.2019г. в служебном кабинете * ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенного в ***, в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО7 в резинке надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*. представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,648 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,678 грамма (согласно справке об исследовании *И от 26.05.2019г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 - N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,678 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО7, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО7 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,678 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником и в его присутствии; защитник согласился с заявленным ходатайством, объем предъявленного подсудимому обвинения не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО7 предъявленное обвинение в совершении преступления небольшой тяжести понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО7 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предварительное расследование по которому осуществлено в форме дознания в сокращенной форме.

В частности, виновность ФИО7, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК Российской Федерации:

рапортом полицейского 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Н.Новгород ФИО3 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 час 10 минут у *** был задержан ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. При личном досмотре ФИО7 в 21 час. 50 мин. в резинке надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с порошкообразным веществом внутри;

протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут сотрудником полиции в присутствии понятых в служебном кабинете * *** при проведении личного досмотра ФИО7 в резинке надетых на нем спортивных штанов был обнаружен один пакетик из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с порошкообразным веществом внутри;

справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,678 грамма.

протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно которому в присутствии понятых осмотрен участокместности, расположенный на расстоянии 15 метров от ***, где ЧЧ*ММ*ГГ*. около 21 часа 00 минут ФИО7 нашел один пакетик с наркотическим средством. Часть вещества из пакетика ФИО7 употребил путем курения через сигарету, оставшуюся часть вещества в полимерном пакетике ФИО7 спрятал в резинку надетых на нем спортивныхштанов. В тот же день пакетик с наркотическим средством был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении личного досмотра;

протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), согласно которого у свидетеля - оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду ФИО1 было изъят конверт, с находящимся в нем одним пакетиком из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ранее изъятом у ФИО7 в ходе личного досмотра, проведенного ЧЧ*ММ*ГГ*. в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, в помещении каб. * ОП * Управления МВД России по г. Н.Н., расположенного по адресу: ***;

заключением физико-химической экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*. (<данные изъяты>), согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,648 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,678 грамма (согласно справке об исследовании *И от 26.05.2019г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области);

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте дежурного ОКОН ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ*. около 22:00 со слов полицейского 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Н.Новгороду сержанта полиции ФИО3 ему стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ*, в 21 час 10 минут у ***, при несении службы в составе «<данные изъяты>» на территории ***, был задержан с признаками наркотического опьянения ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающий по адресу: ***.

ФИО7 был доставлен в ОП *, где в помещение *** в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в резинке надетых на ФИО7 спортивных штанов, с левой стороны, был обнаружен и изъят один полимерный черный пакетик. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, где поставили подписи все участвующие лица. Согласно результатам исследования ему стало известно о том, что данное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,678 грамма, и в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что служит в отделе вневедомственной охраны, ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на охрану общественного порядка на территории *** с 12:00 часов до 00:00 часов в составе «<данные изъяты>» совместно с сержантом полиции ФИО3 В указанный день в 21 час 10 минут у ***, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который своим внешним видом давал основания полагать, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также то, что при том могут находится наркотические средства. Их предположение было вызвано тем, что движения молодого человека были суетливыми, тот заметно нервничал. Они подошел к данному молодому человеку, представились, предъявили служебное удостоверение, и попросили молодого человека представиться. Молодой человек представился как ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающий по адресу: ***. Какие-либо документы при молодом человеке отсутствовали. На задаваемые вопросы молодой человек отвечал не с первого раза и не четко. Взгляд молодого человека был «затуманенный», складывалось такое чувство, что молодой человек смотрит на тебя, но не видит, (зрачки были сужены, на свет не реагировали), координация движения было нарушено. Спиртным от молодого человека не пахло. Было принято решение о доставлении ФИО7 в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду для установления личности. При доставлении ФИО7 тот начал сильно нервничать (движения его были дерганными, тот постоянно пытался свои руки засунуть в под одежду). В ОП * при проверке выяснилось, что задержанный действительно является ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированный по адресу: ***. Кроме того, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО7, так как у них было подозрение, что тот находится с признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра, который был проведен с участием двух понятых, в прорезе резинки с левой стороны спортивных штанов, надетых на ФИО7 обнаружен и изъят один полимерный не прозрачный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой. По факту изъятия был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов.

протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что в ОВД он служит с 2015 года. ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на охрану общественного порядка на территории *** с 12:00 часов до 00:00. часов в составе «<данные изъяты>» совместно с ст. сержантом полиции ФИО2 В указанный день в 21 час 10 минут у ***, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который своим внешним видом давал основания полагать, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также то, что при молодом человеке могут находиться наркотические средства. Их предположение было вызвано тем, что движения молодого человека были суетливыми, тот заметно нервничал. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебное удостоверение, и попросили того представиться. Молодой человек представился как ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающий по адресу: ***. Какие-либо документы при том отсутствовали. На задаваемые вопросы молодой человек отвечал не с первого раза и не четко. Взгляд молодого человека был «затуманенный», складывалось такое чувство, что молодой человек смотрит на тебя, но не видит, (зрачки были сужены, на свет не реагировали), координация движения было нарушено. Спиртным от молодого человека не пахло. Было принято решение о доставлении ФИО7 в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду для установления личности. При доставлении ФИО7 тот начал сильно нервничать (движения молодого человека были дерганными, тот постоянно пытался свои руки засунуть под одежду). В помещении *** в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в резинке надетых на нем спортивных штанов, с левой стороны, был обнаружен и изъят один полимерный черный пакетик предположительно с наркотическим веществом.

протокол допроса свидетеля ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут он шел с работы, проходил мимо ***. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. После этого он вместе с сотрудником полиции проследовал в помещение, а именно в кабинет *, ***. Затем в данный кабинет был приглашен еще один, не знакомый ему мужчина, как ему стало известно, второй понятой. В кабинете находились еще сотрудники полиции, а также ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженец, ***, проживающий по адрес: г***. Молодому человеку, который представился как ФИО7, сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при том наркотических средств, психотропных и иных веществ, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО7 ответил, что действительно при том, а именно в резинке одетых на том спортивных штанов, с левой стороны, имеется один полимерный черный пакетик предположительно с наркотическим веществом, который тот нашел не далеко от ***. После этого был проведен личный досмотр ФИО7 В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции, проводивший досмотр задержанного, в прорезе резинки с левой стороны спортивных штанов, надетых на ФИО7 обнаружил и изъял один полимерный не прозрачный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой;

протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут он шел с работы, проходил мимо ***. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. После этого он вместе с сотрудником полиции проследовал в помещение, а именно в кабинет *, ***, где находился еще один незнакомый ему мужчина, который также был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, а также ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженец, ***, проживающий по адрес: *** Молодому человеку, который представился как ФИО7, сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при том наркотических средств, психотропных и иных веществ, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. На данный вопрос, ФИО7 ответил, что действительно при том, а именно в резинке надетых на нем спортивных штанов, с левой стороны, имеется один полимерный черный пакетик предположительно с наркотическим веществом, который тот нашел не далеко от ул. ***. После этого был проведенличный досмотр ФИО7 В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции, проводивший досмотр задержанного, в прорезе резинки с левой стороны спортивных штанов, одетых на ФИО7 обнаружил и изъял один полимерный не прозрачный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой. При изъятии данный пакетик не вскрывался. Изъятый у ФИО7 пакетик с веществом был помещенв бумажный конверт белого цвета.

протоколом допроса подозреваемого ФИО7 от ЧЧ*ММ*ГГ* (<данные изъяты>), который показал, что наркотические средства «скорость», он первый раз попробовал в июне ЧЧ*ММ*ГГ* году в компании своих знакомых. Наркотические средства потребляет очень редко не более одного раза в два - три месяца. Наркозависимым себя не считает, так как не имеет постоянной потребности в употреблении наркотических средств. При этом ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется законом. ЧЧ*ММ*ГГ*. около 21:00 часа, он возвращался домой от своего знакомого. Он решил пройти к остановке общественного транспорта, через мостик, расположенный не далеко от ***. По ходу движения, на тропинке он увидел черный не прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой. И так как он допускал употребление наркотических средств, ему известно, что они могут фасоваться в подобные пакетике, он решил подобрать данный пакетик, чтобы впоследствии убедиться, что в там находятся наркотические средства и потребить лично, без дальнейшего сбыта кому - либо. Он поднял с земли данный пакетик и, взяв из него часть вещества, заложил в свою сигарету и закурил. Часть вещества в пакетике он спрятал с внутренней стороны резинки одетых на нем спортивных штанов, чтобы в последующем употребить. После чего направился в сторону остановки общественного транспорта, для того чтобы уехать в ***. Когда он проходил мимо ***, к нему подошли двое не знакомых молодых людей в штатской одежде и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется подозрение, что он может находиться с признаками опьянения и спросили у него, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные и иные вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Он понимал, что только что покурил наркотическое средство, и его внешний вид выдает данный факт, кроме того при нем также имелось наркотическое средство, он сразу сказал, что при нем находится наркотическое средство предположительно «скорость». После чего он был доставлен в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, а именно по адресу: ***, кабинет *, куда также были приглашены двое понятых мужского пола. В помещении данного кабинета один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас будет проведен его личный досмотр. У него еще раз спросили, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные и иные вещества, а также предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, он сразу сказал, что действительно при нем, а именно в резинке надетых на нем спортивных штанов, с левой стороны, имеется один полимерный черный пакетик предположительно с наркотическим веществом, который он нашел не далеко от ***. После чего был проведен его личный досмотр и изъят полимерный не прозрачный пакетик черного цвета с фиксирующей застежкой. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО7 в совершении преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Находя вину подсудимого установленной, суд квалифицирует действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО7 не судим, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Объяснения подсудимого, данные после задержания его сотрудникам полиции и, содержащие сведения о совершенном преступлении, суд расценивает в качестве явки с поувинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельств преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения законодательства Российской Федерации, по смыслу которого при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, две трети от одной второй.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила части 6 статьи 226.9 УК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме, а также совокупность правил частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ, поскольку материалы дела рассмотрены судом в особом порядке судебного слушания и, при отсутствии отягчающих обстоятельств судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания и иные, установленные смягчающие обстоятельства по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО7 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО7:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,641 грамма, находящаяся в одном в пакетике, упакованном в бумажный конверт, - переданный в камеру хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к материалу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела * постановлением старшего дознавателя ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ* (КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*), при отсутствии такого решения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Ю.А. Сокрутанова