Постановление № 5-280/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-280/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001731-71

№ 5-280/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 августа 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 11.07.2025, 15.05.2025 в 22 часа 40 минут, находясь около дома по адресу: <...>, ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений один раз ударил головой Потерпевший №1 по голове, один раз ударил правой рукой в область левого глаза и оцарапал ногтями правой и левой руки его шею, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 294 от 16.05.2025 ушибленную рану в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, ссадину в лобной области по срединной линии, кровоподтек на передней поверхности нижней трети шеи слева, четыре ссадины на левой передне-боковой поверхности средней и нижней трети шеи, кровоподтек на задней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек в проекции нижнего угла правой лопатки, кровоподтек на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, ссадину на спинке носа, ссадину на передней поверхности средней трети правого плеча, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он примирился.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 15.05.2025 в 22 часа 40 минут, находясь около дома по адресу: <...>, ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений один раз ударил головой Потерпевший №1 по голове, один раз ударил правой рукой в область левого глаза и оцарапал ногтями правой и левой руки его шею, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 294 от 16.05.2025 ушибленную рану в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, ссадину в лобной области по срединной линии, кровоподтек на передней поверхности нижней трети шеи слева, четыре ссадины на левой передне-боковой поверхности средней и нижней трети шеи, кровоподтек на задней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек в проекции нижнего угла правой лопатки, кровоподтек на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, ссадину на спинке носа, ссадину на передней поверхности средней трети правого плеча, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 11.07.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от 15.05.2025; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 15.05.2025, 11.07.2025; письменными объяснениями самого ФИО1 от 15.05.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта с Потерпевший №1; заключением эксперта № 294 от 16.05.2025-16.06.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 16.05.2025 в 10:20 у Потерпевший №1 имелись повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью: ушибленная рана в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, ссадина в лобной области по срединной линии, кровоподтек на передней поверхности нижней трети шеи слева, четыре ссадины на левой передне-боковой поверхности средней и нижней трети шеи, кровоподтек на задней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек в проекции нижнего угла правой лопатки, кровоподтек на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, которые причинены от не менее семи воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые в пределах одних суток до момента осмотра (16.05.2025 в 10:20); ссадина на спинке носа, ссадину на передней поверхности средней трети правого плеча, которые причинены от не менее двух воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые в пределах 3-5 суток до момента осмотра (16.05.2025 в 10:20). Области расположения повреждений доступны для самопричинения. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что был обращен к травмирующим предметам соответствующими областями тела.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 11.07.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин