Определение № 2-100/2017 2-100/2017~М-954/2016 М-954/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-100/2017 о прекращении производства по делу п.Целина Ростовской области 06 марта 2017 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Г.А., с участием прокурора - помощника прокурора Целинского района Ростовской области Люльки А.А., представителя ответчика Администрации Целинского района - ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.06.2016 года, при секретаре Чирковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского района об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д, пролегающей на территории <адрес> и <адрес>, Прокурор Целинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Юловского сельского поселения об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д, пролегающей на территории <адрес> и <адрес>. Прокурор просил суд: обязать Администрацию Юловского сельского поселения устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; очистить от гололеда проезжую часть автомобильных дорог, пролегающих по <адрес>, <адрес>, транспортная в <адрес> в соответствии с указанными требованиями ГОСТа; обработать противогололедными материалами проезжую часть автомобильных дорог, пролегающих по <адрес> в соответствии с указанными требованиями ГОСТа; очистить от гололеда проезжую часть автомобильных дорог, пролегающих по <адрес> в <адрес> в соответствии с указанными требованиями ГОСТа; обработать противогололедными материалами проезжую часть автомобильных дорог, пролегающих по <адрес><адрес>, в соответствии с указанными требованиями ГОСТа. 09.02.2017 года определением Целинского районного ссуда в связи с поступившими уточненными требованиями прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Юловского сельского поселения на надлежащего – Администрацию Целинского района Ростовской области (л.д. 31). Помощник прокурора Целинского района Люлька А.А. в судебном заседании приобщил отказ прокурора от иска (л.д. 35-36), суду пояснил, что прокурор Целинского района отказывается от исковых требований в связи с тем, что все исполнено ответчиком в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу ему понятны. Просил суд производство по делу прекратить. Представитель ответчика Администрации Целинского района ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд установил, что прокурор Целинского района Ростовской области отказался от исковых требований к Администрации Юловского сельского поселения об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д, пролегающей на территории <адрес> и <адрес>, последствия прекращения производства по делу ему понятны. Суд считает, что отказ прокурора Целинского района Ростовской области от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по делу. На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, Принять отказ прокурора Целинского района Ростовской области от исковых требований к Администрации Целинского района об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д, пролегающей на территории <адрес> и <адрес>. Прекратить производство по делу по иску прокурора Целинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинского района об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на а/д, пролегающей на территории <адрес> и <адрес>. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Целинского района (подробнее)Ответчики:Администрация Целинского района (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-100/2017 |