Решение № 2-1771/2020 2-1771/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1771/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные подлинник № 2-1771/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 06 мая 2020 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего – судьи Куликовой А.С., при секретаре – Манукян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, под 20% годовых, с залогом имущества, сроком до 08.08.2019 г. В настоящее время договор стороной ответчика полностью не выполнен, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, юридические услуги 3 500 рублей. Истец, его представитель, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Сторона истца просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, под 20% годовых, с залогом имущества, сроком до 08.08.2019 г. В настоящее время договор стороной ответчика полностью не выполнен, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для восстановления своего права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы в размере 3 500 рублей, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы за участие представителя истца в судебном заседании. Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Куликова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куликова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |