Решение № 2-1904/2017 2-1904/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1904/2017

Дело № 2-1904/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых на погашение ранее предоставленного кредита.

Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,21 % годовых на погашение ранее предоставленного кредита.

Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) выдана ФИО4 расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) Visa Platinum № в валюте РФ. Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и расписки, представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют по договору 17 % годовых.

Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

При этом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитной карте №4 составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма остатка задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.Наследниками к имуществу умершего заемщика являются ответчики.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО), и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 480 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых на погашение ранее предоставленного кредита.

Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору, однако ответчик свои обязательства перед банком не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 33 153,53 - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО), и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,21 % годовых на погашение ранее предоставленного кредита.

Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору, однако ответчик свои обязательства перед банком не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) выдана ФИО4 расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) VisaPlatinum № в валюте РФ. Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и расписки, представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют по договору 17 % годовых.

Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

При этом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитной карте №4 составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма остатка задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.66).

После смерти ФИО4 осталась не оплаченной сумма долга перед Банком в размере <данные изъяты>

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО «ПолимерСтрой+» в размере 59,19%, прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Регионстройинвест-ИК» в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гладкоствольного оружия - охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, калибр 12х76 мм., № <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками умершего заемщика по кредитным договорам являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ долговое обязательство заемщика не прекращается его смертью и подлежит включению в наследственную массу заемщика и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, наследники должника ФИО1 и ФИО2 при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются правопреемниками заемщика ФИО4, и обязаны возместить образовавшуюся у ФИО4 перед Банком ВТБ 24 (ПАО) задолженность по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превосходит цену иска, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитным договорам в общей сумме в размере <данные изъяты>

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам, а всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 13 июня 2017 года.

Председательствующий В.И. Музраева