Решение № 2-7234/2024 2-834/2025 2-834/2025(2-7234/2024;)~М-5862/2024 М-5862/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-7234/2024

Дело № 2-834/2025

УИД 23RS0031-01-2024-010735-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» (далее истец, ООО «ЮСЭС») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца в результате проведенной проверки было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: г. Краснодар, ул.им.Я.Кобзаря, <адрес>, помещение №. По факту выявленных нарушений был составлен акт № о бездоговорном потреблении ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Указанное выше помещение № принадлежит ответчику ФИО1 На основании составленного акта, а также учитывая, что в спорный период договорные отношения между ответчиком и истцом отсутствовали, истцом был произведен расчет по определению неучтенной электроэнергии, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где общая стоимость бездоговорного потребления составила 619 015 рублей 34 копейки. Поскольку направленное в адрес ответчика уведомление было проигнорировано, истец вынужден обратиться в суд, где просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу стоимость бездоговорного потребления в размере сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 619 015 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10 118 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404604258199, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности – ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждено личной подписью в извещении о назначенной судом на ДД.ММ.ГГГГ дате слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Ранее предоставил возражения относительно заявленных исковых требований, где просил в их удовлетворении отказать, указав, что с апреля 2021 года между ответчиком и гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения, который исполняется сторонами в соответствии с достигнутыми договоренностями

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований –ООО «Твой дом Кубань», будучи надлежащим образом извещено о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404604258151 в судебное заседание не явилось, о причине неявки суд не уведомило.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, суд учитывает следующее.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства об уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст.167 ГПК РФ суд откладывает разбирательство в случае признания причин неявки уважительными.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, не представил суду уважительности причин и невозможности своей явки в судебное заседание.

В силу части 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

По смыслу указанной нормы, право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой стороны или представителя стороны является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки стороны или представителя. При этом неявка истца или его представителя не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие истца не противоречит нормам действующего законодательства и не влечет нарушения чьих-либо процессуальных прав.

При этом суд полагает, что истец использует свое процессуальное положение не в целях реализации задач гражданского судопроизводства, а вопреки ему, создав неадекватную ситуацию, препятствующую разрешению по существу затянувшегося спора, заняв позицию, способствующую заведомо безрезультатному и длительному рассмотрению иска, способствующему заволокичиванию дела.

С учетом вышеизложенной позиции, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав неявку истца, неуважительной.

Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования необоснованны и подлежат отказу в их удовлетворении по следующим основаниям.

Положения о договоре энергоснабжения предусмотрены статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Экономической основой функционирования электроэнергетики согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) является обусловленная технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках.

Основным нормативным актом в сфере потребления электрической энергии является Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения, Положения).

В соответствии с абзацем двенадцатым пункта 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений N 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П).

Таким образом, действующее законодательство различает правовой режим потребления энергии, осуществляемого на основании заключенного договора, либо в отсутствие такового.

При этом положения статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" запрещают сетевой организации совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по ее производству и реализации.

Применительно к отношениям по приобретению и передаче электрической энергии экономический смысл такого механизма состоит в восстановлении имущественных прав сетевой организации, которая в случае бездоговорного потребления ресурса несет расходы по возмещению стоимости ресурса сбытовой организации в форме оплаты потерь в своих сетях, поэтому получает возможность их компенсации за счет нарушителя, неправомерно сберегшего денежные средства за счет сетевой организации - ввиду отсутствия с его стороны расчетов со сбытовой организацией за полученную электрическую энергию.

Буквальное толкование установленных законом признаков бездоговорного потребления, позволяет выделить в качестве таковых: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением либо нарушением условий полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, не исключает возможность квалификации осуществляемого данным лицом потребления электрической энергии в качестве бездоговорного (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 308-ЭС21-1900). Для признания потребления электрической энергии бездоговорным достаточно наличия такого признака как потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 167 Основных положений №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Положений № предусмотрена обязанность сетевой организации составлять акты о бездоговорном потреблении электрической энергии в случаях выявления подобных фактов, а также направлять их в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление, не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления.

Пунктом 178 Положений № регулируется содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 179 Положений № в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Как усматривается из материалов дела и доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ЮСЭС» в отсутствие ФИО1 был составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии, согласно которому установлено, что в ходе осмотра внутридомовых инженерных систем, расположенных по адресу: <...> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, заключающееся в самовольном подключении к внутридомовым инженерным сетям, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В акте указано, что во время составления акта велась видеосъёмка.

Также суду предоставлено в качестве подтверждения заявленных требований уведомление на имя ФИО1 о необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за №, расчет процентов на сумму задолженности в размере 72 796 рублей 20 копеек, расчет по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий только сведения об объёме бездоговорного потребления, составляющий 53 207 кВтч, а также выставленный ФИО1 счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619 015 рублей 34 копейки.

Оценив представленные истцом доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд не может признать их обоснованными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.

Так акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ за № (далее спорный акт) несмотря на присутствие двух представителей истца при проведении проверки, содержит подписи только одного члена комиссии, а именно ФИО4, подпись второго представителя ФИО5 в акте отсутствует.

Сведения о проведенной видеосъёмке и фиксации юридически значимых фактов, суду не предоставлены.

В спорном акте отображены сведения о том, что собственник ФИО1 уведомлена о времени составления акта со ссылкой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также данными ШПИ 35093176846899 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные сведения в материалы дела не предоставлены, в материалы дела приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093198860644 с датой отправления почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает направление копии иска истцом ответчику, но не подтверждает уведомление ФИО1 о проведении проверки.

Надлежащим образом произведенного расчета задолженности в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, суду не предоставлено, как и не предоставлено сведений о направлении указанного расчета ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> именно в отношении помещения №.

Согласно представленной суду выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого помещения №, расположенного в г. Краснодаре по <адрес>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства суд был предоставлен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ПАО «ТНС энерго Кубань», являющимся гарантирующим поставщиком и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, где гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Гарантирующий поставщик также взял на себя обязательство поставлять электрическую энергию в точки поставки потребителя, указанные в Приложении № к настоящему договору (п. 1.2 договора).

При заключении указанного договора сторонами был составлен акт снятия показаний приборов учета, что нашло отражение в приложении № к договору (показания прибора учета – 13).

Также между сторонами было заключено соглашение об использовании электронного документооборота.

Кроме того, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору энергоснабжения в перечень точек поставки были внесены дополнения, где в качестве точки и адреса энергопринимающего устройства указано нежилое помещение № по адресу <...>, где отмечено, что показания на дату и время начала исполнения договора составляют 0.

Сведений о том, что гарантирующий поставщик в лице ПАО «ТНС энерго Кубань» имеет какие-либо имущественные претензии к ФИО1, связанные с энергопотреблением материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Югстрой-Энергосбыт" является энергосбытовой организацией, что подтверждено данными ЕРЮЛ, статусом гарантирующего поставщика электрической энергии не обладает, производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке не является.

Доказательств наличия у истца статуса гарантирующего поставщика электрической энергии, в том числе включение ООО "Югстрой-Энергосбыт" в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, не представлено, как и не предоставлено сведений о наличии договора купли-продажи электрической энергии между истцом и гарантирующим поставщиком.

Частью 2 статьи 12 ГПК РФ установлено, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом сторонам неоднократно разъяснялось право на предоставление дополнительных доказательств, подтверждающих, заявленные исковые требования, а также возражения на иск, а также разъяснено право на изменение, увеличение, уменьшение заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Однако дополнительных доказательств, суду предоставлено не было, в связи с чем суд рассматривает спор на основании предоставленных в материалы дела доказательствах и в рамках заявленных исковых требований.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе, предъявлены ли они к надлежащему ответчику и верно ли заявителем избран способ защиты.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, оценённых судом с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований поскольку истцом не предоставлено доказательств подтверждающих наличие бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, а также не подтверждены правовые основания для обращения истца в суд с данными требованиями.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, то требования о взыскании судебных расходов, которые производны от основного, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Краснодара.

Полный текст решения изготовлен в день оглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий