Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-684/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Пархоменко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/20 по иску ФИО1 к. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух ТС: автомобиль марка под управлением ФИО2 и автомобиль марка под управлением ФИО3 принадлежит ФИО1 к..

Виновником ДТП признан водитель автомобиля автомобиль марка под управлением ФИО2, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному ООО СК «Ангара» по полису МММ №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозваны лицензии от ДД.ММ.ГГГГ СИ № на осуществление добровольного имущественного страхования, от ДД.ММ.ГГГГ СЛ № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО "Страховая компания "Ангара".

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ.

На основании выше изложенного, ФИО1 обратилась к независимым экспертам. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного эксперт стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марка, составляет 444 400 руб. и стоимость утраты товарной стоимости составляет 16 297,44 руб.

В связи с тем, что лимит ответственности по ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ составляет 400 000 руб., а сумма ущерба значительно превышает указанный лимит, то компенсационная выплата подлежащая, с Российского Союза Автостраховщиков составляет 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело компенсационную выплату в сумме 392 500 руб.

Разница между компенсационной выплатой составляет: 400 000 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 392 500 руб. (компенсационная выплата Российский Союз Автостраховщиков) = 7 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков была направлена соответствующая претензия, требование доплатить компенсационную выплату и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело доплату компенсационной выплаты в сумме 7500 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 76725 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2502 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, на основании чего просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2675,75 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2502 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать. В случае удовлетворения требований просила снизить расходы на представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух ТС: автомобиль марка под управлением ФИО2 и автомобиль марка под управлением ФИО3 принадлежит ФИО1 к.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля автомобиль ПЕЖО 308, г/н № под управлением ФИО2, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства на территории РФ застрахована по договору обязательного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), заключенному ООО СК «Ангара» по полису МММ №.

Приказом Банка России от 28 марта 2019 года № ОД-687 (публикация Решения на сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ) отозваны лицензии от ДД.ММ.ГГГГ СИ № на осуществление добровольного имущественного страхования, от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО "Страховая компания "Ангара".

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о компенсационной выплате в Российский Союз Автостраховщиков в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ.

На основании выше изложенного, ФИО1 обратилась к независимым экспертам. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного эксперт стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марка, составляет 444 400 руб. и стоимость утраты товарной стоимости составляет 16 297,44 руб.

В связи с тем, что лимит ответственности по ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ составляет 400 000 руб., а сумма ущерба значительно превышает указанный лимит, то компенсационная выплата подлежащая, с Российского Союза Автостраховщиков составляет 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело компенсационную выплату в сумме 392 500 руб.

Разница между компенсационной выплатой составляет: 400 000 руб. (стоимость восстановительного ремонта) - 392 500 руб. (компенсационная выплата Российский Союз Автостраховщиков) = 7 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков была направлена соответствующая претензия, требование доплатить компенсационную выплату и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвело доплату компенсационной выплаты в сумме 7500 руб.

В связи с тем, что страховщик не произвел выплату страхового возмещения в предусмотренные законом сроки, а именно в пределах 20 календарных дней с момента обращения страхователя с заявлением о предоставлении компенсационной выплаты в результате наступления страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ с него подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2675,75 рублей, исходя из расчета:

392 500 рублей * 1% = 3925 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ (20д.)

С ДД.ММ.ГГГГ. (18д.) * 3925 рублей = 70650 рублей.

7500 рублей * 1% = 75 рублей за каждый день.

ДД.ММ.ГГГГ. (20д.)

С ДД.ММ.ГГГГ. (81д.)*75 рублей = 6075 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. РСА произвело выплату неустойки в размере 64075 рублей.

Выплаченная ответчиком неустойка в размере 64075 рублей, оплачена с учетом 13% подоходного налога гражданина, так как ответчик выступил как налоговый агент.

Таким образом, расчет неустойки состоит из: 76725 рублей (общая сумма требуемой неустойки) – 13% (подоходный налог) = 66750,75 рублей – 64075 рублей = 2675,75 рублей.

Суд соглашается с таким расчетом неустойки и приходит к выводу о взыскании с РСА неустойки в размере 2675,75 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2502 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, а также расходы на составление досудебной претензии в размере 3000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 к. неустойку в размере 2675,75 рублей, расходы на представителя - 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2502 рублей, почтовые расходы - 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовского областного суда через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 05 февраля 2020 года.