Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-96/2018 М-96/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2-170/2018 Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года г.Жуковка Брянской области Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г., при секретаре Дорониной Е.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее - УПФР) - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения за пенсией, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения за пенсией, ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратилась в суд с иском к УПФР о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения за пенсией, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения за пенсией, ссылаясь на то, что 25 июля 2017 года обратилась в УПФР по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости как лицу, воспитавшему ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет, однако в назначении пенсии было отказано, поскольку в представленных медицинских заключениях было неверно указано отчество ее ребенка - ФИО4 Решением Жуковского районного суда Брянской области от 28 ноября 2017 года был установлен факт принадлежности данных медицинских заключений последней. 26 декабря 2017 года ФИО1 вновь обратилась в УПФР по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости как лицу, воспитавшему ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет, вместе с тем, пенсия была назначена ей только с даты последнего обращения. Полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения за пенсией, истец просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25 июля 2017 года, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25 июля 2017 года. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УПФР - ФИО2, действующий на основании доверенности № от 9 января 2018 года (срок действия доверенности - до 31 декабря 2018 года), возражал против удовлетворения иска. Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Положениями ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В силу ч.ч.1-3 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии. Из заявления ФИО1 от 25 июля 2017 года следует, что в указанную дату она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, воспитавшему ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет (л.д.8-10). Как видно из решения УПФР от 31 октября 2017 года и выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в связи с тем, что в представленных истцом медицинских заключениях № от 17 ноября 1992 года, № от 22 ноября 1994 года, № от 5 ноября 1996 года имеются разногласия - неверно указано отчество дочери истца - ФИО4 (л.д.11-12). Вступившим в законную силу решением Жуковского районного суда Брянской области от 28 ноября 2017 года установлен факт принадлежности указанных медицинских заключений ФИО4 (л.д.14-17). Из заявления ФИО1 от 26 декабря 2017 года следует, что истец вновь обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, воспитавшему ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет (л.д.5-7). Решением УПФР от 16 января 2018 года истцу ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 декабря 2017 года (л.д.18). Приведенные выше доказательства свидетельствуют, что по состоянию на дату первоначального обращения в пенсионный орган - 25 июля 2017 года у истца имелась требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, она достигла возраста 50 лет, имела страховой стаж не менее 15 лет и воспитала до достижения возраста 8 лет свою дочь - инвалида с детства. Каких-то доказательств, подтверждающих, что ФИО1 в период после подачи ею первоначального заявления и до вынесения УПФР решения от 31 октября 2017 года были даны разъяснения о необходимости устранения разногласий, имевшихся в медицинских заключениях, представителем ответчика не представлено. Учитывая, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истец имела право на указанную пенсию, однако не располагала всеми необходимыми документами, подтверждающими право на такую пенсию, и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от нее причинам, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению. Таким образом, за истцом должно быть признано право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а на ответчика - возложена обязанность по назначению ФИО1 досрочной пенсии по старости со дня ее первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25 июля 2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25 июля 2017 года. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25 июля 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Г. Горелов Дата составления мотивированного решения - 28 мая 2018 года. Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Горелов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018 |