Постановление № 5-147/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-147/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-147/2019 предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмоиловой Исмигул Ш. К. 23.09 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, русским языком владеющей, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что гражданка Республики Узбекистан ФИО2 уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по постановлению Кировского районного суда <адрес> от <дата>.

При рассмотрении протокола ФИО2 вину в правонарушении не оспаривала.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается её пояснениями в судебном заседании, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <дата> 17 №, рапортом, копией постановления судьи Кировского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, иными материалами.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу приведенных выше положений части 6 статьи 32.10 и статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность иностранного гражданина или лица без гражданства выехать из Российской Федерации возникает со следующего дня после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания и должна быть исполнена в течение пяти дней с этой даты.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что ФИО2 была обязана покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного выезда. Однако до настоящего время ФИО2 наказание, назначенное по постановлению суда от <дата>, не исполнила: Российскую Федерацию не покинул.

Таким образом, установлена и доказана вина ФИО2 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, не установлением смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагает назначить ФИО2 наказание за совершенное деяние в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, согласно материалов дела, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по обвинению в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, по которому в отношению нее избрана мера пресечения подписка о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст.ст.29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОП № УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет 40№, банк получателя Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18№, Протокол 17 № от <дата>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: 443026, <адрес>, ул. <адрес>, каб. №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Медведева Н.П.