Решение № 2-378/2019 2-378/2019(2-7191/2018;)~М-6091/2018 2-7191/2018 М-6091/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-378/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № заочное Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Беседина Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Элит Ком» о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей путем признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры, номер на площадке 14, на 4 этаже, общей строительной площадью 24.88 кв.м. по строительному адресу: <адрес>, а также на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения, номер на площадке 7, на 0 этаже, общей строительной площадью 7 кв.м. по строительному адресу: <адрес>. Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик ООО «Элит Ком» и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, извещались, возражений на иск не представили. Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 1 «Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов. Запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку (часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.06.2010 N 119-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок - секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права, являющегося общим способом защиты гражданских прав. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. Таким образом, действующее законодательство относит незавершенное строительство к недвижимому имуществу и признает его самостоятельным объектом вещных имущественных прав, независимо от степени готовности. Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Исходя из положений приведенных выше правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, Дольщик, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за спорное помещение в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны Подрядчика, а при неисполнении обязательств Подрядчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства. Дольщик, исполнив обязательства по внесению инвестиционного взноса, как участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в силу ст. 252 ГК РФ. Данный вывод полностью согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элит Ком» и ЗАО «Новые земельные ресурсы» заключен Договор № ЭК-26/2013 участия в долевом строительстве многоэтажного дома, зарегистрированный Управлением Росреестра по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Новые Земельные Ресурсы» заключен Договор № С/6/55 уступки права участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно условиям которого, ЗАО «Новые Земельные Ресурсы» передает, а ФИО1 принимает и оплачивает в полном объеме приобретаемое имущественное право на приобретение в собственность квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8-15). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ООО «Элит Ком» заключен Договор № ЭК-85/1-15 участия в долевом строительстве нежилого помещения многоквартирного жилого дома, зарегистрированный Управлением Росреестра по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО1 заключен Договор № К/6/0/7 уступки права участия в долевом строительстве нежилого помещения многоквартирного жилого дома, согласно условиям которого, ИП ФИО6 передает, а ФИО1 принимает и оплачивает в полном объеме принадлежащее имущественное право на приобретение в собственность нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 16-22). В нарушение условий договоров до настоящего времени строительство жилого дома не завершено. В соответствии п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. ООО «Элит Ком» срок сдачи жилого дома в эксплуатацию нарушило, обязательство по передаче квартиры и нежилого помещения истцу не исполнило. В пункте 9 статьи 4 действующего в настоящее время Федерального закона N 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" также указывается на то, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Объекты незавершенного строительства относятся к объектам недвижимости, которые согласно ст. 128 ГК РФ являются объектами гражданских прав. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Согласно ответу генерального директора ООО «Элит Ком» ФИО5, степень готовности объекта капитального строительства по адресу: <адрес> составляет около 85 % от общего объема строительно-монтажных работ, при этом 4 жилых дома №№, 2, 3, 4 имеют полную строительную готовность, жилые дома №№, 7, 8, 9, 10, 11/1 – от 60 % до 80 %, жилой <адрес> – 30 %. В настоящее время осуществляется изменение градостроительной документации: проекта планировки территории и проекта межевания. Ввод жилого комплекса будет осуществлен застройщиком в срок до 31.12.2019г. (л.д. ). Таким образом, жилой дом, где расположены спорная квартира и нежилое помещение, не готов. Предмет договоров - квартира и нежилое помещение - имеет свои уникальные характеристики, месторасположение. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, потребитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе требовать защиты своих прав, в том числе, путем предъявления требования о признании права. Стороны заключили договора с целью возведения для личных нужд потребителя с фиксированной ценой за каждый квадратный метр общей площади, конечной целью участия гражданина в строительстве многоквартирного дома является получение квартиры для проживания, взнос гражданина предназначен для финансирования строительства конкретной квартиры, которая в настоящий момент является возведенным обособленным объектом строительства в многоквартирном доме, построенная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью другим гражданам этого дома. Практика признания права собственности на объекты незавершенного строительства в строящихся многоквартирных домах по искам граждан-потребителей определена Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-В10-34. Кроме того, возможность требовать признания права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в судебном порядке определена пунктами 13, 16, 17, 18 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенными договорами истцом исполнены обязательства по покупке квартиры и нежилого помещения в полном объеме, истец является единственным правообладателем на спорную квартиру и нежилое помещение, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры, номер на площадке 14, на 4 этаже, общей строительной площадью 24.88 кв.м. по строительному адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения, номер на площадке 7, на 0 этаже, общей строительной площадью 7 кв.м. по строительному адресу: <адрес><адрес>. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Е.А. Беседина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ ___________ Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беседина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |