Постановление № 5-49/2025 от 9 августа 2025 г. по делу № 5-49/2025Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения г.Городище 10 августа 2025 года Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 08 августа 2025 года в 11 час. 46 мин. <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области К.М.О. об остановке транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный №, после чего, нарушая ПДД РФ, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, создавая угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения, пытался скрыться от патрульной машины, осуществлявшей его преследование, и был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что 08.08.2025 года в 10 час. 00 мин. он, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта», государственный №, принадлежащем его брату В.Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал из г.Пензы в направлении с. Малый Труев Кузнецкого района Пензенской области. Проезжая в районе с. Кижеватово Бессоновского района Пензенской области по ФАД «Урал М5», со скоростью 60 км/ч он увидел, что сотрудник ДПС ГИБДД подал ему сигнал с требованием об остановке транспортного средства. Однако, данное требование сотрудника полиции он не выполнил, поскольку ему было нужно домой к супруге, находящейся в состоянии беременности, которая утром ему сообщила об изменении ее состояния здоровья. Таким образом, он не остановился, проехав мимо сотрудника ДПС ГИБДД, а затем, увидев, что за ним следует патрульный автомобиль с включенным проблесковым маячком, прибавил скорость своего транспортного средства, пытаясь скрыться от сотрудников полиции. С этой целью он заехал в с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, однако, его транспортное средство вышло из строя, он вынужденно остановился на обочине дороги, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. Согласно рапорту ИДПС взвода № 2 ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области К.М.О.., 08 августа 2025 года в 11 час. 46 мин. <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции К.М.О. об остановке транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный знак №, после чего пытался скрыться от патрульной машины, осуществлявшей его преследование, нарушая при этом ПДД РФ, пересекая сплошную линию разметки, создавая угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения, в результате чего был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2025 года, признательными показаниями ФИО1 Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, стал скрываться, и в ходе преследования был задержан сотрудниками полиции. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При определении меры наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать цели его исправления. При этом, суд принимает во внимание, что, в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.08.2025 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Пензенской области 08.08.2025 года в 15 час. 30 мин., согласно протоколу об административном задержании от 08.08.2025 года ФИО1 был задержан 08.08.2025 года в 16 час. 00 мин., административное задержание прекращено 10.08.2025 года в 08 час. 45 мин. В соответствии с положениями п.п. 3.4 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Таким образом, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента доставления ФИО1 в орган внутренних дел, то есть с 15 час. 30 мин. 08.08.2025 года. При этом, срок задержания ФИО1 в период с 16 час. 00 мин. 08.08.2025 года по 08 час. 45 мин. 10.08.2025 года засчитывается в срок административного ареста. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (три) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, т.е. с 15 час. 30 мин. 08 августа 2025 года. Зачесть в срок отбытия административного ареста ФИО1 срок его задержания с 16 час. 00 мин. 08 августа 2025 года до 08 час. 45 мин. 10 августа 2025 года. Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-49/2025 |