Решение № 2А-923/2017 2А-923/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-923/2017

дело № 2а-923/2017 <****>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

с участием прокурора Храмовского В. И.,

при секретаре Смирновой О. В.,

а также представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры 19 октября 2017 года административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский»), в лице начальника данного отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определённое время суток, а именно, с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории г. Кимры и Кимрского района.

Данные требования мотивированы тем, что 3 июня 2013 года ФИО2 осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

3 октября 2016 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2016 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области условно-досрочно, не отбытый срок составляет 7 месяцев 15 дней.

В МО МВД России «Кимрский» ФИО2 состоит на профилактическом учёте как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, т. е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По данным Информационного центра УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 3 апреля 2017 года начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в местах, запрещённых федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

14 апреля 2017 года и 8 сентября 2017 года ФИО2 вновь был привлечён начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере соответственно 550 и 600 рублей.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 требования МО МВД России «Кимрский» поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующим уведомлением, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие указанного лица.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца – ФИО1, заключение прокурора Храмовского В. И., полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из положений части 4 статьи 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Как следует из материалов дела, приговором Кимрского городского суда Тверской области от 3 июня 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор был обжалован и вступил в законную силу 20 августа 2013 года.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

По сведениям, представленным начальником МО МВД России «Кимрский», ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области условно-досрочно 3 октября 2016 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2016 года, не отбытый срок составляет 7 месяцев 15 дней.

Судом также установлено, что ФИО2 3 апреля 2017 года, 14 апреля 2017 года и 8 сентября 2017 года привлекался начальником полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере соответственно 500 рублей, 550 рублей и 600 рублей, что нашло своё документальное подтверждение.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.

Учитывая личность ФИО2, а также характер и тяжесть совершённого им преступления против собственности, суд считает возможным назначить ему административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определённое время суток, а именно, с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории г. Кимры и Кимрского района Тверской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определённое время суток, а именно, с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории г. Кимры и Кимрского района Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ________________

мотивированное решение составлено

19 октября 2017 года