Решение № 2-390/2017 2-390/2017 ~ М-362/2017 М-362/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-390/17 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Разуваева А.В. истца ФИО1 ФИО14., ответчика ФИО1 ФИО15., представителя ответчика по соглашению адвоката ФИО2 ФИО16., при секретаре Гуринович М.И. рассмотрев 15 августа 2017 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, третьи лица <адрес> ФИО3 ФИО19., ФИО1 ФИО20 О признании наследника принявшим наследство ФИО1 ФИО21. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его матери он является наследником по закону (право на обязательную долю в наследстве). Кроме него, наследником по закону (право на обязательную долю в наследстве) является его брат ФИО1 ФИО22. и наследницей по завещанию является его дочь ФИО1 ФИО23.. Он обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, мотивировав это тем, что он пропустил установленный законом шести месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО24 В судебном заседании истец ФИО1 ФИО25. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 ФИО26. в судебном заседании заявленные исковые требования истца признает в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО27. по ордеру адвокат ФИО2 ФИО28. не возражает в удовлетворении исковых требований. Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не прибыла, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает. Третье лицо ФИО1 ФИО29. в судебное заседания не явилась, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает. Свидетель Бережная ФИО30. суду показала, что она знала умершую ФИО1 ФИО33.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома. ФИО1 ФИО35. принял наследство, состоящее из предметов обычного домашнего обихода, ухаживает за домом, так же производил похороны матери. Свидетель ФИО1 ФИО31., суду показала, что она является женой истца ФИО1 ФИО32.. После смерти его матери ФИО1 ФИО34 принял её имущество, состоящее из предметов обычного домашнего обихода, кроме того на свои личные сбережения производил её похороны. Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Судом установлено, что дата умерла мать истца - ФИО1 ФИО36.. После её смерти он является наследником по закону (право на обязательную долю в наследстве). Кроме него, наследником по закону (право на обязательную долю в наследстве) является его брат ФИО1 ФИО37. (ответчик) и наследницей по завещанию является его дочь ФИО1 ФИО38.( третье лицо). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти ФИО1 ФИО39. её имущество, состоящее из предметов обычного домашнего обихода, перешло в его владение, кроме того, он на свои личные сбережения производил её похороны. Так же после смерти ФИО1 ФИО40. наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> г. <адрес> Песчаный <адрес>, перешло в его владение и пользование - ФИО1 ФИО41 принимает меры по сохранению наследственного имущества, его охране и защите от посягательства третьих лиц. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, что свидетельствует о том. что истец ФИО1 ФИО42. фактически принял наследство. Кроме того он, как и ФИО1 ФИО43. являются сособственниками в праве общей долевой собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> г. <адрес> Песчаный <адрес>. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих, лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО1 ФИО44 обращался в Серафимовичский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери, однако в судебном заседании его брат ФИО1 ФИО45. возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, согласно определения Серафимовичского районного суда <адрес> от 17.07.20017 г. его заявление было оставлено без рассмотрения и ему было разъяснено, что он может разрешить указанный спор, обратившись с требованием в порядке искового производства. Согласно, Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от датаг. N9 "О судебной практике по делам о наследовании"( п.36) следует, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Следовательно ФИО1 ФИО46 принял наследство открывшегося после смерти ФИО1 ФИО47., умершей 29.11.2016г. и исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Признать ФИО1 ФИО48, дата года рождения уроженца <адрес> принявшим наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО49, умершей дата. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. Судья Разуваев А.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-390/2017 |