Постановление № 1-26/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2018 г. город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Устюжаниной К.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Чистяковой Е.А., представившей удостоверение № 334 и ордер № 178762, законного представителя ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника - адвоката Огаркова Н.А., представившего удостоверение №33 и ордер №185082, законного представителя ФИО4, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ЭдуардовичаДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование 9 классов, учащегося ОГБПОУ «Шарьинский политехнический техникум _________», 2 курс, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ЮрьевичаДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование 9 классов, учащегося ОГБПОУ «Шарьинский политехнический техникум _________», 1 курс, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 органом предварительного расследования обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ., в период времени с 19 ч. 55 мин. до 20 ч. 00 мин., находясь в помещении магазина «Высшая лига» по адресу: _________, вступив в преступный сговор, действуя совместно и согласованно, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО3 действовали согласно распределённых ролей: у витрины с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Высшая лига» ФИО1 с целью конспирации наблюдал за обстановкой в магазине, а ФИО3, взяв с витрины, положил в рюкзак на спине последнего 2 банки пива марки «ZateckyGus» объемом 0,9 литра и стоимостью 71 рубль 31 копейка каждая.

Далее в осуществление преступного умысла у витрины с мясной продукцией ФИО1 с целью конспирации наблюдал за обстановкой в магазине, а ФИО3, взяв с витрины, положил во внутренний карман своей куртки: упаковку бекона марки «Честная цена» массой 200 граммов стоимостью 97 рублей 65 копеек и упаковку карпаччо марки «Мясной двор» массой 350 граммов стоимостью 164 рубля 46 копеек, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Лига-Шарья», они ушли из магазина и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 406 рублей 73 копейки.

Действия ФИО1 и ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2ст.158 УК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего ДСВ с учётом данных его соответствующего заявления-телефонограммы.

Как следует из заявления в письменной форме потерпевшего ДСВ в адрес Шарьинского районного суда от ДД.ММ., он просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3, так как с каждым из обвиняемых у него достигнуто примирение, ущерб от преступления возмещен, претензий к подсудимым он не имеет (л.д. 53). В заявлении-телефонограмме указанное заявление ДСВ поддержал.

Обвиняемые и их защитники, а также законные представители в судебном заседании поддержали данное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, каждый из обвиняемых пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь преступлений не совершит.

Государственный обвинитель не возражалао прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы ходатайства, суд находит, что по делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении каждого из обвиняемых, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления каждый из обвиняемых в суде признал полностью, заверил суд, что впредь преступлений не совершит.

Из представленного представителем потерпевшего заявления следует, что примирение между ним и обвиняемыми достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшим заглажен.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в связи с примирением сторон имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 по обвинению каждого из них в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-26/2018

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу 27.02.2018