Решение № 2А-1245/2018 2А-1245/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-1245/2018Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1245/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Административный истец Межрайонная ИФНС № 8 по Калининградской области в лице начальника ФИО2, действующей на основании приказа, обратился в суд с административным иском, которым просит восстановить срок на подачу административного иска, взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 708 рублей, пени в размере 1 532,43 рубля, мотивировав заявленные требования уклонением ответчика от оплаты транспортного налога за налоговый период 2014 год. В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить по доводам и основаниям, в нём изложенным. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно положениям, предусмотренным ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании положений, предусмотренных ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 362 НК РФ, ст. 8 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. В силу с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области, в 2014 году на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль Ивеко 110-16, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, номер двигателя №, мощностью 170 л.с. Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 своевременно направлялось налоговое уведомление № 1535976 от 24.04.2015 об уплате транспортного налога в срок до 01.10.2015 года в размере 708 рублей. Ввиду неуплаты налога, в установленный в уведомлении срок, в адрес ФИО1 было направлено требование № 723673 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.10.2015 года, согласно которому за ФИО1 числится недоимка по уплате транспортного налога в сумме 708 рублей, пени в сумме 1532,43 рублей, которое до настоящего времени административным ответчиком добровольно не исполнено. 08.11.2017 мировым судом 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ № 2а-2027/2017 в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, однако в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно вынесенного судебного приказа, определением мирового судьи от 22.11.2017 указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем 28.06.2018 административный истец обратился в Гурьевский районный суд с настоящим иском. При подаче административного иска представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Из представленного в материалы дела административным истцом ходатайства в обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления следует, что административное исковое заявление было направлено в адрес ФИО1 29.01.2018, номер почтового идентификатора 23603509928724, по адресу ею регистрации, и получено адресатом 02.02.2018. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, административным истцом указано на отсутствие возможности подать исковое заявление в более ранний срок по причине большого объема работы сотрудников правового отдела Инспекции. Разрешая заявленное ходатайство, суд находит указанные административным истцом причины пропуска процессуального срока уважительными, а также принимает во внимание отсутствие возражений относительно восстановления пропущенного срока со стороны административного ответчика, в связи с чем суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченной недоимки, пени, предусмотренные положениями ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налога судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014 год не исполнена. Подлежащая уплате сумма транспортного налога исчислена налоговым органом в соответствии с действующими налоговыми ставками, является обоснованной и правильной, а соответственно может быть положена в основу принимаемого по делу решения. Частью 3 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Представленный истцом расчет пени судом проверен, согласуется с требованиями указанной выше нормы закона и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения. Так, размер пени по транспортному налогу за 2014 год составил 1532,43 рублей. Поскольку начисление ответчику налоговым органом налога и пени, также как и процедура взыскания были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка и пени: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 708 рублей, пени в сумме 1532,43 рублей. Всего задолженность по транспортному налогу и пени составила 2 240,43 рубля. Учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Калининградской области транспортный налог за 2014 год в размере 708 (семьсот восемь) рублей, пени в размере 1 532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 43 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года. Судья А.Ю. Кунина Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кунина Анна Юрьевна (судья) (подробнее) |