Решение № 2А-92/2021 2А-92/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-92/2021Иссинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-92/2021 УИД № 58RS0011-01-2021-000134-72 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года р.п. Исса Пензенской области Иссинский районный суд Пензенской области председательствующий судья Мурашова Т.А., при секретаре Фандо И.А. с участием и.о. прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В., представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, родившемуся <данные изъяты>, 31 мая 2021 года в Иссинский районный суд Пензенской области поступил административный иск МО МВД России «Лунинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, - обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обосновании административного иска административный истец ссылается на то, что 12 февраля 2019 года решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Калужского областного суда от 10 февраля 2006 года. После освобождения из мест лишения свободы 29 июля 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП МО МВД России «Лунинский» (дислокация р.п. Исса) с заведением дела административного надзора. Решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО2 установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области. Однако ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, он был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 17 ноября 2020 года, 10 марта 2021 года, 10 марта 2021 года; по ст. 20.21 КоАП РФ - 30 сентября 2020 года, 30 сентября 2020 года, 30 июня 2020 года; по ст.6.1.1 КоАП РФ - 30 сентября 2020 года. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении, и пояснил, что в целях усиления контроля необходимо установить ФИО2 указанные дополнительные административные ограничения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме, возражений по иску и объяснениям представителя административного истца не указал. Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Лунинский», поддержавшего иск, административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения иска, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вышеуказанный административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором. Ему установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за установленные судом пределы территории Пензенской области. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 17 ноября 2020 года, 10 марта 2021 года, 10 марта 2021 года; по ст. 20.21 КоАП РФ - 30 сентября 2020 года, 30 сентября 2020 года, 30 июня 2020 года; по ст.6.1.1 КоАП РФ - 30 сентября 2020 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно как лицо, на которого жалоб в администрацию муниципального образования не поступало. Участковым уполномоченным полиции ПП МО МВД России «Лунинский» Е.А.Н. ФИО2 характеризуется как лицо, склонное в состоянии алкогольного опьянения к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно совершавшее административные правонарушения. Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений обоснован и ему необходимо установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, способствовать его социальной адаптации, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,272, 283 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 февраля 2019 года административные ограничения следующими ограничениями: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, - обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в апелляционном порядке через Иссинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Мурашова Т.А. Суд:Иссинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Лунинский УМВД России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Мурашова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |